Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO135

Ilk ruh sağlığı teması hastane üzerinden olan gençlerde sanal izlemin güvenliği ve etkililiği: ontario, kanada'da nüfus temelli hedef çalışma emülasyonu

SAFETY AND EFFECTIVENESS OF VIRTUAL FOLLOW-UP AMONG YOUTH WHOSE FIRST MENTAL HEALTH CONTACT WAS THROUGH A HOSPITAL: A POPULATION-BASED TARGET TRIAL EMULATION IN ONTARIO, CANADA

Yüksek akuiteli ilk ruh sağlığı başvurusunun ardından zamanında izlem alan gençlerde sanal izlem, hastaneye geri dönüş riski açısından yüz yüze izlemden farklı bulunmamıştır.

Çalışmanın amacı ilk ruh sağlığı teması acil servis ya da yatış yoluyla olan gençlerde sanal izlemin yüz yüze izleme kıyasla hastaneye geri dönüş ve ölüm riski üzerindeki etkisini değerlendirmekti. Ontario'nun bağlantılı sağlık idari veri tabanları kullanılarak geriye dönük kohort üzerinden hedef çalışma emülasyonu (target trial emulation) yapıldı; Haziran 2020 ile Aralık 2024 arasında kendine zarar verme, psikoz ya da duygudurum bozukluğu nedeniyle ilk temas acil servis başvurusu veya yatışı olan ve taburculuktan sonraki 7 gün içinde ruh sağlığı izlemi alan 10-24 yaş arası gençler dahil edildi; izlem sonrası 1-30 gün içindeki hastaneye geri dönüş ya da ölüm, tedavi olasılığının tersi ile ağırlıklandırılmış (inverse probability of treatment weighted) Kaplan-Meier kestirimcileriyle analiz edildi. Acil servis başvurusu sonrası izlenen 1.753 kişinin %41,1'i (n = 721), yatış sonrası izlenen 1.184 kişinin %31,2'si (n = 369) sanal izlem aldı. Ağırlıklandırma sonrası 30 günlük hastaneye geri dönüş riski acil servis kolunda sanal izlemde %5,18 (%95 GA 3,43-6,20), yüz yüze izlemde %7,00 (%95 GA 5,42-8,63) olup risk farkı -1,82 (%95 GA -4,22 ile 0,58); yatış kolunda sanal izlemde %5,75 (%95 GA 3,36-8,68), yüz yüze izlemde %7,44 (%95 GA 5,55-9,13) olup risk farkı -1,69 (%95 GA -4,95 ile 1,57) idi ve her iki fark da anlamlı değildi. Her iki grupta 30 gün içinde ölüm görülmedi; 90 günlük duyarlılık analizlerinde risk farkları acil servis için -1,97 (%95 GA -5,59 ile 1,65), yatış için -1,62 (%95 GA -5,82 ile 2,58) olarak benzer bulundu ve tanı, izlemi yapan hekim ile dönem alt gruplarında sonuçlar değişmedi. Yazarlar, randomize kontrollü çalışmaların yokluğunda bu bulguların sanal izlemin bu popülasyonda sürdürülmesini desteklediğini ve gelecekteki çalışmalara yön verebileceğini belirtmektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri