Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO123

Ergenler için yapay zekâ temelli ruh sağlığı sohbet robotları: katılım, kabul edilebilirlik ve terapötik sonuçların sistematik derlemesi

AI-BASED MENTAL HEALTH CHATBOTS FOR ADOLESCENTS: A SYSTEMATIC REVIEW OF ENGAGEMENT, ACCEPTABILITY, AND THERAPEUTIC OUTCOMES

Yapay zekâ temelli sohbet robotları ergenlerde uygulanabilir ve kabul edilebilir görünmekte, ancak terapötik yarara ilişkin kanıtlar üç küçük çalışmayla sınırlı ve ön düzeydedir.

Sistematik derleme, yapay zekâ (artificial intelligence, AI) temelli ruh sağlığı sohbet robotlarının ergenlerde katılım, kabul edilebilirlik, güvenlilik ve terapötik sonuçlarını değerlendiren güncel görgül çalışmaları incelemeyi amaçlamıştır; özette yaş aralığı 10-19 olarak belirtilmektedir. PubMed, EBSCO Open Dissertations ve ScienceDirect Ocak 2026'da önceki beş yıl için taranmış; PRISMA akışında 556 kayıttan veri tabanı filtreleri (n=342) ve yinelenen kayıtlar (n=5) çıkarıldıktan sonra 209 kayıt taranmış, 22 tam metin değerlendirilmiş, 14'ü ergene özgü veri içermediği ve 5'i düşük yöntemsel nitelik nedeniyle dışlanmış, toplam 196 katılımcılık 3 çalışma dahil edilmiştir. Dahil edilen çalışmalar bir yarı randomize çalışmanın ikincil analizi (#LIFEGOALS, 12 hafta, n=159), tek gruplu ön son test pilot çalışma (REALbot, 1 hafta, n=20) ve bir pilot randomize kontrollü çalışmadır (W-GenZ, 4-12 hafta, analiz edilen n=17). Katılım açısından #LIFEGOALS kullanıcılarının %76,1'i 7-12. haftalarda uygulamayı yeniden açmamış; daha ağır depresif belirtiler daha düşük uygulama kullanımıyla (OR 0,33; %95 CI 0,17 ile 0,66; p=0,002), daha düşük akran desteği ise daha yüksek kullanımla (OR 0,43; %95 CI 0,25 ile 0,74; p=0,002) ilişkili bulunmuştur. Kabul edilebilirlik ve kullanılabilirlik yüksekti: ergenlerin 10'da 8'i W-GenZ'yi beğenmiş, REALbot kullanılabilirlik puanı 100 üzerinden 78 olmuştur. Terapötik sonuçlarda REALbot ile anlamlı klinik değişim izlenmemiş (sosyal izolasyon 30,2'den 28,8'e, p=0,44; depresyon 14,3'ten 11,6'ya, p=0,08); pilot randomize çalışmada 4. haftada PHQ-9 düşüşü sohbet robotu kolunda 3,3, bekleme listesi kontrolünde 2,0 puan olmuş, ancak pilot çalışma üstünlük göstermek için güçlendirilmemiştir. Güvenlilik açısından iki grup genelinde 17 katılımcının 10'unda intihar düşüncesi uyarısı verilmiş, 4 psikiyatrik değerlendirme, 2 sevk ve 1 acil servis başvurusu olmuş, girişimle nedensellik bağı kurulamamıştır. Yazarlar sohbet robotlarının bakıma yardımcı araçlar olarak değerlendirilmesini, daha uzun izlemli ve daha büyük randomize çalışmalar ile güvenlilik, mahremiyet ve tasarım ögelerinin sınanmasını önermektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri