Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0505
Dijital yaşamın allostatik yükleri: yarar ve zarar için eşiklerin tanımlanması
THE ALLOSTATIC BURDENS OF DIGITAL LIFE - DEFINING THRESHOLDS FOR BENEFIT AND HARM
Sunan: Nathan A. Carroll
Ülke: United States of America
Kurum: InSite Health
Dijital katılımın yarar ve zararı, allostatik yük (allostatic load) çerçevesiyle dijital dışlanma, optimum kullanım aralığı (Goldilocks bölgesi) ve dijital aşırı bağlantılılık arasındaki eşikler üzerinden kavramsallaştırılmaktadır.
Posterin amacı allostatik yük kuramını gözden geçirmek, dijital durumlar kavramını tanıtmak, kümülatif allostatik yük düzeylerini tanımlamak ve bunların sağlık üzerindeki etkileri ile gelecekteki araştırma yönlerini ortaya koymaktır. Yöntem, allostatik yük kuramı, kümülatif stres fizyolojisi ve dijital katılımın etkileri üzerine kapsamlı bir literatür derlemesi olup, klinik gözlemler ve Dijital Aşırı Bağlantılılık (Digital Hyperconnectivity, DHC) kavramı üzerine yürütülen çalışma, Goldilocks bölgesi, dışlanma eşikleri ve patolojik eşiklerin kavramsallaştırılmasını biçimlendirmiştir. Allostatik yük, bedenin uyum sağlayıcı stres yanıt sistemlerinin yinelenen ya da süreğen biçimde etkinleşmesiyle oluşan kümülatif yıpranma olarak tanımlanmakta ve yüksek düzeyleri anksiyete, depresyon ve diğer düzensizlik (dysregulation) tablolarıyla ilişkilendirilmektedir. Poster iki eşik tanımlamaktadır: dijital dışlanmadan optimum katılıma geçiş, teknoloji kullanımının sağlık ve iyilik halini iyileştirmeye başladığı nokta olarak; DHC ise sürekli pasif ve aktif kaynaklardan beslenen, doza bağımlı bir yarar toksisite eğrisi üzerinde işleyen bir durum olarak betimlenmektedir. Yazarlar, Selye'nin eustres ve distres çalışması ile Holmes Rahe yaşam değişikliği birimlerinden esinlenerek olumsuz dijital deneyimlere göreli zarar verme kapasitelerine dayalı ağırlıklar atamıştır: sekstorsiyon mağduriyeti 100, siber zorbalık 90, dolandırıcılık mağduriyeti 80, kumar bildirimleri 75, taciz 50, yapay zekâ videoları 40, gelişmeleri kaçırma korkusu (fear of missing out) 35, video izleme 4, anlık bildirim 2 ve istenmeyen e-posta 1. Poster bu sayıların kuramsal olduğunu ve deneysel olmadığını, hem olumsuz hem olumlu yorumların allostatik yükü artırdığını, yükü yalnızca dijital ortamdan uzaklaşmanın azalttığını açıkça belirtmektedir. Sonuç olarak allostatik yük, evrensel reçeteler koymadan dijital katılım zararını anlamak için ekonomik bir çerçeve sunmakta, Goldilocks bölgesi bireysel eşik farklılıklarını ve gelişimsel evreyi tanıyarak klinisyenlerin her ergenin kapasitesine göre yarar zarar dengesini değerlendirmesine olanak vermekte, eşiklerin toplumlar düzeyinde deneysel olarak tanımlanması ise gelecekteki araştırmalara bırakılmaktadır.
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Carroll, N. A., & Athanasios, A. (2026, September 23-26). The allostatic burdens of digital life - defining thresholds for benefit and harm [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1782
Vancouver: Carroll NA, Athanasios A. The allostatic burdens of digital life - defining thresholds for benefit and harm [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1782
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler
- Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı
- DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon
- Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?
- Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki