Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0453

Güvenin kırılgan olduğu yerde: çatışma ve kriz bağlamlarında teknoloji aracılı bakımda iletişim ve terapötik ittifak

WHEN TRUST IS FRAGILE: COMMUNICATION AND THE THERAPEUTIC ALLIANCE IN TECHNOLOGY-MEDIATED CARE IN CONFLICT AND CRISIS CONTEXTS

Teknoloji bakıma erişimi genişletebilir ancak güveni genişletemez; güven ilişki içinde kurulan, müzakere edilen ve sürdürülen dinamik bir süreçtir.

Çalışmanın amacı, travma, belirsizlik ve sosyopolitik kırılganlık koşullarında yürütülen teknoloji aracılı psikiyatrik bakımda iletişim süreçlerinin terapötik ittifakın (therapeutic alliance) oluşumunu, sürdürülmesini ve olası kopuşunu nasıl şekillendirdiğini incelemektir. Çalışma, klinik psikoloji (terapötik ittifak, güven, travma, kendini açma, ilişkisel güvenlik), dijital ruh sağlığı (teknoloji aracılı bakım, dijital erişim, mahremiyet, veri güvenliği, gözetim kaygıları) ve sosyokültürel psikiyatri (kültürel normlar, sosyal bağlam, güç, ötekileştirilme, çatışmaya bağlı kırılganlık) perspektiflerini birleştiren disiplinler arası kavramsal bir analizdir; nicel veri ya da örneklem sunulmamaktadır. Poster, güvenin kırılganlaşmasını dört başlık altında ele almaktadır: travma, belirsizlik, gözetim ve veri güvensizliği, sosyopolitik kırılganlık. İletişim, yalnızca bir aktarım kanalı olarak değil, güvenin oluştuğu, müzakere edildiği ve bozulabildiği ilişkisel bir süreç olarak kavramsallaştırılmakta; açıklık, yanıt verebilirlik, süreklilik ve gizlilik güveni kolaylaştırırken belirsizlik, güvensizlik, gözetim ve bağlamsal güvensizlik güveni kısıtlamaktadır. Dijital bakım paradoksu olarak adlandırılan çerçevede teknolojik erişimin ilişkisel güvenlikle eş anlamlı olmadığı, erişimin bakımın bir koşulu olduğu ancak güvenin garantisi olmadığı vurgulanmaktadır. Dijital psikiyatri için önerilen uygulama ilkeleri etik temellilik (ilişkisel bütünlük, hasta özerkliği ve güvenin korunması), kültürel duyarlılık ve iletişim merkezlilik olup, bunların özellikle çatışmadan etkilenmiş ve düşük kaynaklı ortamlarda geçerli olduğu belirtilmektedir. Sonuç mesajı, çatışma ve kriz bağlamlarında ilişkisel güvenliğin erişimin bir yan ürünü değil, etkili bakımın bir koşulu olduğudur.

Tüm WCP 2026 özetleri