Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0310
Travmanın geometrisi: seyrek otokodlayıcılarla örtük TSSB belirti profillerinin haritalanması
THE GEOMETRY OF TRAUMA: MAPPING LATENT PTSD SYMPTOM PROFILES VIA SPARSE AUTOENCODERS
Sunan: David Piterman
Ülke: Israel
Kurum: NATAL - Israel Trauma and Resiliency Center
Seyrek otokodlayıcı ile öğrenilen altı boyutlu belirti haritası, aynı PCL-5 toplam puanına sahip hastaları doğrusal yöntemlerden daha tutarlı biçimde gruplamış ve profilleri daha iyi yeniden oluşturmuştur.
Amaç, aynı 20 PCL-5 maddesinden öğrenilen bir belirti haritasının hastaların profillerini doğrusal yöntemlerden daha doğru yeniden oluşturup oluşturmadığını ve aynı toplam puana sahip hastaları tek bir tutarlı bölgede tutup tutmadığını sınamaktı. Gerekçe, TSSB şiddetinin tek bir PCL-5 toplam puanı olarak bildirilmesine karşın bu puanın 20 farklı belirtiyi toplaması ve ikisi de 37 puan alan iki hastanın birbirine hiç benzemeyen klinik görünümler sunabilmesidir. Örneklem 3.311 PCL-5 değerlendirmesinden oluştu; veri 80/20 oranında ayrıldı (test n = 663, 76 puan grubu). Seyrek otokodlayıcı (sparse autoencoder, 20 boyuttan 6 boyuta ve yeniden 20 boyuta), temel bileşenler analizi (PCA) ve faktör analizi karşılaştırıldı; çıktı ölçütleri yeniden oluşturma hatası, açıklanan varyans ve aynı toplam puanı paylaşan hastalar arasındaki ortalama uzaklık olan puan içi dağılım (within score dispersion, WSD) idi. Standartlaştırılmış haritalar, 1.000 önyükleme (bootstrap) ve 5 rastgele başlangıç ile kontrol sağlandı; altı boyut, yerleşik TSSB küme modelleriyle örtüşmesi için seçildi. Seyrek otokodlayıcı en iyi başarımı gösterdi (MSE 0,264, açıklanan varyans %73,6, WSD 2,48); PCA için değerler 0,286, %72,1 ve 2,65, faktör analizi için 0,338, %66,2 ve 2,61 idi. Örnek boyut olarak z5 uyarılmışlık boyutunda konsantrasyon güçlüğü +0,28 ve hipervijilans +0,23 yönünde, irkilme yanıtı -0,21, irritabilite ve öfke -0,21, pervasız davranış -0,38 yönünde yükleniyordu; bu, PCL-5 E kümesi içinde içe yönelen ve dışa yönelen uyarılmışlığı ayırmaktadır. Yazarlar hastaların toplam puanın yanı sıra belirti uzayındaki konumlarıyla tanımlanmasını, izlemde değişimin bu kararlı uzayda hareket olarak okunabileceğini ve uyarılmışlık boyutunun gergin hipervijilan görünümü öfkeli dürtüsel görünümden ayırarak tedavi eşleştirmesine katkı sağlayabileceğini önermektedir. Kısıtlılıklar kesitsel desen, etkinin mütevazı olması ve henüz klinik sonlanımlara karşı doğrulanmamış olması, IRT ya da bifaktör modelleriyle karşılaştırma yapılmaması ve orta düzey kararlılıktır (r = 0,59).
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Piterman, D., Geller, A., & Reuveni, Y. (2026, September 23-26). The geometry of trauma: mapping latent ptsd symptom profiles via sparse autoencoders [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1077
Vancouver: Piterman D, Geller A, Reuveni Y. The geometry of trauma: mapping latent ptsd symptom profiles via sparse autoencoders [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1077
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler
- Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı
- DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon
- Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?
- Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki