Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO451

Avustralya'da bir üçüncü basamak hastanede otistik bireylerin ve otistik olmayan kontrollerin acil servis başvurularında demografik özellik ve sonuç farklılıkları

DIFFERENCES IN DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS AND OUTCOMES OF EMERGENCY DEPARTMENT PRESENTATIONS OF AUTISTIC INDIVIDUALS AND NON-AUTISTIC CONTROLS IN A TERTIARY HOSPITAL IN AUSTRALIA

Acil servise ruhsal nedenle başvuran otistik bireyler daha genç, daha sık nörogelişimsel ek tanılı ve intihar düşüncesi ya da saldırganlık ağırlıklı başvurulara sahipken, kontrollere göre daha az yatışla ve daha çok toplum izlemine yönlendirilerek taburcu edilmektedir.

Çalışma, acil serviste (emergency department, ED) ruhsal nedenli başvuruların demografik, klinik ve hizmet kullanım profilleri ile sonuçlarını otistik bireyler ve otistik olmayan kontroller arasında karşılaştırmayı amaçlamıştır. Sunshine Acil Ruh Sağlığı Hizmeti'nde (emergency mental health, EMH) Ocak ile Ekim 2025 ortası arasında başvuran 246 hastayı (123 olgu, 123 kontrol) kapsayan geriye dönük olgu kontrol çalışması yürütülmüş, anlamlılık eşiği p<0,05 alınmıştır. Dört alanda anlamlı fark saptanmıştır: otistik bireyler anlamlı olarak daha genç ve 18 yaş altı oranı daha yüksektir (p<0,001); ek tanı dağılımında otistik grupta daha fazla DEHB ve nörogelişimsel bozukluk, kontrollerde daha fazla psikotik ve duygudurum bozukluğu bulunmuştur (p<0,001). Başvuru yakınmalarında otistik bireylerde intihar düşüncesi ya da girişimi ile saldırganlık ve davranış sorunu, kontrollerde ise psikoz daha sık görülmüştür (p=0,03). Çıkış kararında otistik bireylerin %64'ü toplum ya da aile hekimi izlemine taburcu edilirken kontrollerin %59'u yatış gerektirmiştir (p<0,001). Cinsiyet dağılımı (her iki grupta erkek kadın oranı yaklaşık 1'e 1; özet metninde otistik grupta %50,4 erkek, %48,8 kadın, %0,8 ikili olmayan, kontrollerde %46,3 erkek, %53,7 kadın), yaşam durumu, risk düzeyi, triyaj kategorisi ve Ruh Sağlığı Yasası statüsü açısından anlamlı fark bulunmamış; acil serviste ortalama bekleme süresi otizm grubunda 5,33 saat, kontrollerde 5,45 saat olmuştur. Yazarlar bulguların nörogelişimsel farklılıkları onaylayan kriz yolakları, duyusal yüklenmeyi azaltan acil yanıtlar ve personel eğitimi gereksinimine işaret ettiğini belirtmektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri