Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
Adli psikiyatride şefkat ile bilim arasındaki denge
The balance between compassion and science in forensic psychiatry
Sunan: Carlos H. Isaac Serna
Ülke: Mexico
Oturum: 4330 - COMPASSION IN FORENSIC PSYCHIATRY
Tarih: Sat, 26.09.2026, 09:30 - 09:45
Salon: Hall A6
Adli değerlendirmede bilimsel titizliğin, empatik tarafsızlık ve insan hakları standartlarıyla birleştirilmesi hem veri doğruluğunu hem de bilirkişi görüşünün hukuki ve ahlaki gücünü artırıyor.
Konuşma, adli psikiyatride bilimsel nesnellik ile insancıl şefkat ve uluslararası insan hakları standartları arasındaki dengeyi ele alıyor. Adli psikiyatrinin tümüyle hukuk alanı içinde işlediği, bilirkişinin birincil sorumluluğunun mahkemeye ve nesnel gerçeğe karşı olduğu, buna karşın değerlendirmelerin temel insan haklarını, usul adaletini ve incelenen kişinin onurunu gözetmesi gerektiği vurgulanıyor. Sentez, alanın önde gelen dergilerindeki çerçevelere dayandırılıyor: Pirelli ve Zapf (2020) nesnel yöntemlerin standartlaştırılmasını, Appelbaum (2022) bilimsel tarafsızlık ile insan onuru arasındaki etik sınırları, Candilis ve Martinez (2021) bir değerlendirme duruşu olarak empatik tarafsızlığı (empathetic neutrality), Adshead ve Sarkar (2023) ise adli uygulamanın insan hakları çerçeveleriyle uyumlandırılmasını öne çıkarıyor. Yazının, mesafeli değerlendirme modellerinin nitel bağlamı, temaruzun (malingering) ince ayrıntılarını ve hukuk sistemleri içindeki insan hakları ihlallerini gözden kaçırma riski taşıdığını gösterdiği belirtiliyor. Empatik tarafsızlığın yanlılık getirmeden doğru veri toplamayı kolaylaştırdığı; insan hakları standartlarının nesnel değerlendirmelere katılmasının keyfi alıkoyma ve adil olmayan yargılamaya karşı koruma sağlayarak bilirkişi görüşünün hukuki kabul edilebilirliğini ve ahlaki otoritesini güçlendirdiği ileri sürülüyor. Sonuç olarak kanıt titizliği ile insan hakları ilkeleri ve mesleki şefkatin birlikte, yanlılıktan uzak ve etik açıdan sağlam değerlendirmeleri mümkün kıldığı savunuluyor.
Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Serna, C. H. I., et al. (2026, September 26). The balance between compassion and science in forensic psychiatry [Symposium presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.
Vancouver: Serna CHI, et al. The balance between compassion and science in forensic psychiatry [symposium presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Yaşlı suç işleyenler için topluma yeniden uyum desteği: sosyal hizmet uzmanlarının bakış açıları
- Grup temelli yörünge modellemesiyle en saldırgan adli psikiyatri yatan hastalarının belirlenmesi: klinik özellikler ve bakım içeriği
- Toplumsal cinsiyete dayalı şiddetin fiziksel yansımaları ve failin profiliyle ilişkisi: İspanya'da mahkeme kararlarının analizi (2020 ile 2025)
- Akut psikiyatri servisinde yatan hastalarda sağlık çalışanlarına yönelik şiddet: Bask Bölgesi'nde bir pilot çalışma
- Mount Carmel Hastanesi çok amaçlı biriminde şiddet riski değerlendirmesini iyileştirmek için Brøset Şiddet Kontrol Listesinin uygulanması: bir hizmet iyileştirme projesi