Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV1072

Pakistan'da antipsikotik reçete edilen hastaların fiziksel sağlık izlemine yönelik psikiyatri asistanlarının bilgi ve tutumları

KNOWLEDGE AND ATTITUDES OF PSYCHIATRY TRAINEES TOWARD PHYSICAL HEALTH MONITORING OF PATIENTS PRESCRIBED ANTIPSYCHOTICS IN PAKISTAN

Psikiyatri asistanlarının fiziksel sağlık izlemine yönelik bilgisi orta düzeyde ve tutumları olumlu olmakla birlikte uygulamaya yansımamakta, yapılandırılmış izlem yollarının bulunmaması başlıca engel olarak öne çıkmaktadır.

Çalışma, antipsikotik ilaçlarla ilişkili fiziksel sağlık izlemine yönelik psikiyatri asistanlarının bilgi ve tutumlarını değerlendirmeyi, bunları eğitim yıllarına göre karşılaştırmayı ve etkili izlemin önündeki engelleri belirlemeyi amaçlamıştır. Mayıs 2026'da Google Forms üzerinden 31 psikiyatri asistanıyla kesitsel (cross-sectional) anket yürütülmüş; etik onay ve bilgilendirilmiş onam alınmış, veriler SPSS ile tanımlayıcı istatistikler, grup karşılaştırmaları için Kruskal-Wallis H testi ve Spearman korelasyonu (rs) kullanılarak analiz edilmiştir. Katılımcıların %54,8'i izlemin psikiyatrik bir sorumluluk olduğuna kesinlikle katıldığını bildirmiş, ancak yalnızca %6,5'i başlangıç taramasını her zaman tamamladığını belirtmiştir. Özgüven alanında metabolik sonuçların yorumlanmasında %64,5 oranı bildirilirken EKG ve QTc için bu oran %35,5'te kalmış, bilgi ile tutum arasındaki korelasyon zayıf bulunmuştur (rs = 0,171; p = 0,366). Kuramsal bilgi eğitim yıllarına göre anlamlı farklılık göstermiş (H = 7,98; df = 3; p = 0,046); ortalama sıralar 1. yıl için 10,50 (n = 11), 2. yıl için 15,75 (n = 5), 3. yıl için 17,00 (n = 8) ve 4. yıl ile kıdemli asistanlar için 22,21 (n = 7) olarak hesaplanmış, buna karşılık tutumlar yıllara göre anlamlı farklılaşmamıştır (H(3) = 1,88; p = 0,599). Algılanan sistemik engeller arasında yapılandırılmış izlem yolu ya da takip aracı bulunmaması 17 kişi (%54,8), tetkiklere (kan, EKG) sınırlı erişim 5 kişi (%16,1), birinci basamakla sorumluluk paylaşımının belirsizliği 4 kişi (%12,9), zaman kısıtlılığı ve yüksek iş yükü 3 kişi (%9,7) ve kılavuz odaklı eğitim eksikliği 2 kişi (%6,5) tarafından bildirilmiştir. Sonuç olarak bilgi ve tutumların görece olumlu olmasına karşın uygulamadaki boşluklar, yapılandırılmış izlem yollarına, sistem düzeyinde desteğe ve klinik karar destek araçlarına duyulan gereksinime işaret etmekte; asistanların tamamı yapılandırılmış karar destek araçlarını olumlu karşılamıştır.

Tüm WCP 2026 özetleri