Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0788
Depresyon çalışmalarında tedavi yararının paydaş ağırlıklı bileşik sonuç ölçütleriyle yeniden yorumlanması
RE-INTERPRETING TREATMENT BENEFIT IN DEPRESSION TRIALS USING STAKEHOLDER-WEIGHTED COMPOSITE OUTCOMES
Sunan: Niamh Molloy
Ülke: United Kingdom
Kurum: King's College London, Department of Psychology
Paydaş ağırlıklı bileşik sonuç ölçütleri kullanıldığında bilişsel davranışçı terapi her iki depresyon çalışmasında da anlamlı üstünlük göstermiştir (CLASSIC d = -0,30, p = 0,005; COBALT d = -0,63, p < 0,001).
Çalışmanın amacı, depresyon araştırmalarında yararı yalnız belirti ölçütleriyle değil, paydaşların çok alanlı önceliklerini yansıtan bileşik sonuç ölçütleriyle değerlendirmektir. Depresyon için bilişsel davranışçı terapi (cognitive behaviour therapy, CBT) çalışmalarından CLASSIC ve COBALT verileri kullanılmış; çok ölçütlü karar modellemesi (multi-criteria decision modelling, MCDM) çerçevesinde, önceki bir puan dağıtma görevinden elde edilen ağırlıklarla bileşik ölçütler oluşturulmuş ve bu bileşikler hem tek tek hem birleşik olarak doğrusal regresyon modellerinde çözümlenmiştir. Alanların önemi 229 hizmet kullanıcısı ve klinisyen tarafından değerlendirilmiş, çalışma boyunca deneyim uzmanları sürece katılmıştır. CLASSIC ağırlıkları depresyon %29, yaşam kalitesi %27, anksiyete %24, benlik saygısı %20; COBALT ağırlıkları depresyon %26, mental işlevsellik %25, anksiyete %21, panik %15 ve fiziksel işlevsellik %13 olarak bulunmuştur. Her iki çalışmada da bileşik ölçütler kullanıldığında CBT anlamlı olarak daha iyi performans göstermiştir: CLASSIC için etki büyüklüğü (effect size) d = -0,30, p = 0,005; COBALT için d = -0,63, p < 0,001. Paydaş grubuna özgü bileşikler kullanıldığında gruplar arasında az heterojenlik gözlenmiştir. Yazarlar, paydaş değerlerinin çalışma sonrası (post-hoc) elde edilerek bileşik ölçüt türetilmesinin uygulanabilir olduğunu, bunun birincil sonuç ölçütünün yerine geçmeyip onu tamamladığını ve CBT etkililiğine ilişkin yorumun değişmediğini belirtmektedir. MCDM, çalışma sürecindeki hasta ve halk katılımının yerini almaz ve ağırlıklandırma yalnız özgün çalışmada yer alan sonuç ölçütlerine uygulanabilir.
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Molloy, N., Wykes, T., & Jin, H. (2026, September 23-26). Re-interpreting treatment benefit in depression trials using stakeholder-weighted composite outcomes [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/752
Vancouver: Molloy N, Wykes T, Jin H. Re-interpreting treatment benefit in depression trials using stakeholder-weighted composite outcomes [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/752
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu olan beliren yetişkinlerde biriktiricilik belirtileri ve davranışları
- Tanı konmamış erişkin dikkat eksikliği/hiperaktivite bozukluğunun anksiyete ve depresif bozukluklar için sürdürücü etken olması: bir literatür derlemesi
- DEHB, mükemmeliyetçilik ve öz şefkat: olumsuz duygulanıma giden yollar
- Anksiyete ile ilişkili bozukluklarda kendi kendine yönlendirilen sanal gerçeklik terapisinin etkililiği: sistematik derleme ve meta-analiz
- Birinci basamakta orta şiddette yaygın anksiyete bozukluğunda bilişsel davranışçı terapinin SSGİ ile karşılaştırılması: kontrollü klinik çalışma