Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0788

E-PosterDuygudurum ve Anksiyeteİki randomize kontrollü çalışmanın ikincil analizi

Depresyon çalışmalarında tedavi yararının paydaş ağırlıklı bileşik sonuç ölçütleriyle yeniden yorumlanması

RE-INTERPRETING TREATMENT BENEFIT IN DEPRESSION TRIALS USING STAKEHOLDER-WEIGHTED COMPOSITE OUTCOMES

Sunan: Niamh Molloy

Ülke: United Kingdom

Kurum: King's College London, Department of Psychology

Paydaş ağırlıklı bileşik sonuç ölçütleri kullanıldığında bilişsel davranışçı terapi her iki depresyon çalışmasında da anlamlı üstünlük göstermiştir (CLASSIC d = -0,30, p = 0,005; COBALT d = -0,63, p < 0,001).

Çalışmanın amacı, depresyon araştırmalarında yararı yalnız belirti ölçütleriyle değil, paydaşların çok alanlı önceliklerini yansıtan bileşik sonuç ölçütleriyle değerlendirmektir. Depresyon için bilişsel davranışçı terapi (cognitive behaviour therapy, CBT) çalışmalarından CLASSIC ve COBALT verileri kullanılmış; çok ölçütlü karar modellemesi (multi-criteria decision modelling, MCDM) çerçevesinde, önceki bir puan dağıtma görevinden elde edilen ağırlıklarla bileşik ölçütler oluşturulmuş ve bu bileşikler hem tek tek hem birleşik olarak doğrusal regresyon modellerinde çözümlenmiştir. Alanların önemi 229 hizmet kullanıcısı ve klinisyen tarafından değerlendirilmiş, çalışma boyunca deneyim uzmanları sürece katılmıştır. CLASSIC ağırlıkları depresyon %29, yaşam kalitesi %27, anksiyete %24, benlik saygısı %20; COBALT ağırlıkları depresyon %26, mental işlevsellik %25, anksiyete %21, panik %15 ve fiziksel işlevsellik %13 olarak bulunmuştur. Her iki çalışmada da bileşik ölçütler kullanıldığında CBT anlamlı olarak daha iyi performans göstermiştir: CLASSIC için etki büyüklüğü (effect size) d = -0,30, p = 0,005; COBALT için d = -0,63, p < 0,001. Paydaş grubuna özgü bileşikler kullanıldığında gruplar arasında az heterojenlik gözlenmiştir. Yazarlar, paydaş değerlerinin çalışma sonrası (post-hoc) elde edilerek bileşik ölçüt türetilmesinin uygulanabilir olduğunu, bunun birincil sonuç ölçütünün yerine geçmeyip onu tamamladığını ve CBT etkililiğine ilişkin yorumun değişmediğini belirtmektedir. MCDM, çalışma sürecindeki hasta ve halk katılımının yerini almaz ve ağırlıklandırma yalnız özgün çalışmada yer alan sonuç ölçütlerine uygulanabilir.

Orijinal postere git

Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?

APA 7: Molloy, N., Wykes, T., & Jin, H. (2026, September 23-26). Re-interpreting treatment benefit in depression trials using stakeholder-weighted composite outcomes [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/752

Vancouver: Molloy N, Wykes T, Jin H. Re-interpreting treatment benefit in depression trials using stakeholder-weighted composite outcomes [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/752

Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.

Tüm WCP 2026 özetleri