Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0667

E-PosterEğitim ve EtikSistematik derleme

Sağlık profesyonellerinin psikiyatrik ön yönergelere bakışı: sistematik derleme

PERSPECTIVES OF HEALTH PROFESSIONALS ON PSYCHIATRIC ADVANCE DIRECTIVES: A SYSTEMATIC REVIEW

Sunan: Natassha Goh

Ülke: Ireland

Kurum: Sligo Leitrim Mental Health Services, Psychiatry of Old Age

Sağlık profesyonelleri psikiyatrik ön yönergelere hem olumlu hem olumsuz bakmakta, yararları kabul edilirken klinik, hukuki ve etik kaygılar uygulamayı sınırlamaktadır.

Amaç, psikiyatrik ön yönergelere (psychiatric advance directives, PAD) ilişkin sağlık profesyonellerinin görüş ve tutumlarını incelemek, uygulamadaki fırsat ve yararlar ile engel ve güçlükleri belirlemekti. PROSPERO'ya kayıtlı ve PRISMA kılavuzuna göre yürütülen sistematik derlemede yedi elektronik veri tabanı tarandı, sağlık profesyonellerinin PAD'lere bakışına dair özgün ampirik veri içeren yayınlar alındı, veriler NVIVO ile tematik olarak çözümlenip anlatısal (narrative) biçimde sentezlendi. Derlemeye 73 makale dahil edildi ve belirlenen temalar arasında profesyonellerin PAD'lere ilişkin bilgi ve eğitim düzeyi yer aldı. Bildirilen fırsat ve yararlar arasında tedavi üzerinde özerklik ve denetimin artması, güçlenme, sorumluluk ve öz yönetim becerilerinin gelişmesi, bakımın sürekliliğinin, erken müdahalenin ve bakıma erişimin iyileşmesi ile iletişim, iş birliği ve terapötik ilişkinin güçlenmesi sayıldı. Engel ve güçlükler arasında klinik yarar sağlama (beneficence) ilkesiyle çatışmalar, PAD'e uyulmadığında güvenin zedelenmesi, uygulama zorluğu, zaman ve kaynak yetersizliği, dava edilme korkusu ve tedaviyi tek bir zaman noktasında sabitlemenin sakıncaları bulundu. Genel olarak sağlık profesyonelleri PAD'lere ilişkin görüşlerini oluştururken hukuki, klinik ve etik etkenleri birlikte değerlendirmektedir. PAD'lerin hem hizmet kullanıcısına hem klinisyene yarar sağlayabileceği kabul edilmekte, ancak bu kabul klinik, hukuki ve etik kaygılarla dengelenmektedir. Sonuç olarak PAD kullanımının yaygınlaşması için profesyonellerin tutum ve davranışlarını değiştirmeye yönelik, bu bakış açılarına uyarlanmış müdahalelere gereksinim vardır.

Orijinal postere git

Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?

APA 7: Goh, N., Natin, E., O'Driscoll, E., O’Sullivan, L., Tahir, H. E., Lucey, N., Scholten, M., & Kane, N. (2026, September 23-26). Perspectives of health professionals on psychiatric advance directives: a systematic review [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/687

Vancouver: Goh N, Natin E, O'Driscoll E, O’Sullivan L, Tahir HE, Lucey N, et al. Perspectives of health professionals on psychiatric advance directives: a systematic review [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/687

Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.

Tüm WCP 2026 özetleri