Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0614

Hindistan'da kanunla ihtilafa düşen çocuklarda yargılanma yeterliliği: yarı yapılandırılmış görüşme kılavuzu

COMPETENCY TO STAND TRIAL FOR CHILDREN IN CONFLICT WITH THE LAW IN INDIA: A SEMI-STRUCTURED INTERVIEW GUIDE

Hindistan'ın kültürel, dilsel ve hukuki bağlamına uyarlanmış 27 maddelik yarı yapılandırılmış yargılanma yeterliliği görüşme kılavuzu geliştirilmiş ve yeterlilikle ilgili becerilerin yaş ve yürütücü işlevlerle ilişkili olduğu gösterilmiştir.

Çalışma, Hindistan'da kanunla ihtilafa düşen çocuklar (children in conflict with the law, CCL) için kültüre duyarlı bir yargılanma yeterliliği (competency to stand trial, CST) görüşme kılavuzu geliştirmeyi ve yürütücü işlevler, yaş ile yeterlilikle ilgili beceriler arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamıştır. Kesitsel desende üç aşama izlenmiş, Grisso'nun beş bileşenli gelişimsel çerçevesine dayanan 57 maddelik havuz beş uzman değerlendirmesiyle 33 maddeye indirilmiş, ön pilot (n = 2) sonrası 27 maddelik son kılavuz oluşturulmuştur. Bengaluru'da devlet gözlemevinde kalan, 14 ile 18 yaş arasındaki 30 erkek katılımcı amaçlı örneklemeyle alınmış (uygunluk değerlendirmesi n = 32; 1 ölçüt dışı, 1 ret), kılavuzun yanında Sözel N-back, FAS akıcılık, Blok Tasarım ve Matris Akıl Yürütme (WASI-II Hindistan) uygulanmış; analizde betimleyici istatistik, Spearman ρ ve Braun ve Clarke tematik analizi kullanılmıştır. Örneklemin ortalama yaşı 16,4 (SS = 1), ortalama eğitim süresi 8,4 yıl (SS = 3,34) olup %63,3'ü eğitimi bırakmış, %70'i düşük sosyoekonomik düzeydendir; %46,7'sinde madde kullanım öyküsü vardır ve %83,3'ü daha önce mahkemeye çıkmamıştır. İşlevsel alan ortalaması 19,1 (SS = 2,54), etkileşimsel alan ortalaması 24,7 (SS = 3,73); nöropsikolojik puanlar N-back 1 geri 63,8, N-back 2 geri 61,0, akıcılık 65,3, matris akıl yürütme 41,0, blok tasarım 36,1 ve algısal akıl yürütme indeksi 81,7 (düşük ortalama düzey) olarak bulunmuştur. Tümü p < 0,05 düzeyinde anlamlı korelasyonlar arasında en güçlüleri yaş ile etkileşimsel (0,64) ve işlevsel (0,64) alan, ardından N-back 1 ile etkileşimsel alan (0,54), N-back 2 ile etkileşimsel alan (0,53), matris akıl yürütme ile etkileşimsel alan (0,50), N-back 1 ile işlevsel alan (0,49) ve akıcılık ile etkileşimsel alandır (0,43). Soyutlama düzeyi açısından katılımcıların 12'si (%40) işlevsel, 10'u (%33) somut, 8'i (%27) kavramsal düzeydedir; çoğu somuttan işlevsele uzanan hukuki akıl yürütme göstermiş, az sayıda katılımcı kavramsal anlayışa ulaşmıştır. Küçük, amaçlı, tek merkezli ve yalnızca erkeklerden oluşan örneklemle yürütülen bu keşfedici pilot çalışmada henüz biçimsel psikometrik geçerleme yapılmamıştır; kılavuz tek başına adli bir araç değil, çok merkezli çalışmalar ve psikometrik değerlendirme gerektiren bir ön yardımcı olarak sunulmaktadır.

Tüm WCP 2026 özetleri