Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0609
Adli ortamlarda zorunlu psikiyatrik tedavi: tanıya özgü klinik yararlar ve sınırlılıklar
COMPULSORY PSYCHIATRIC CARE IN FORENSIC SETTINGS: DIAGNOSIS-SPECIFIC CLINICAL BENEFITS AND LIMITATIONS
Sunan: Vincent Migliaccio
Ülke: United States of America
Kurum: St. Barnabas Hospital, Department of Psychiatry
Zorunlu psikiyatrik tedavinin yararı tanıya göre belirgin biçimde değişmekte, en çok ağır psikoz ve akut manide anlamlı görünmekte ve gönüllü tedaviye geçiş sağlanmadığında azalmaktadır.
Çalışmanın amacı, adli ortamlarda uygulanan istemsiz (involuntary) tedavinin yararlılığı ve sınırlılıkları konusunda güncel yazını gözden geçirmektir. Yöntem olarak PubMed ve NIH veri tabanları ile önemli uluslararası kılavuzlar kullanılarak anlatısal derleme (narrative review) yapılmış; istemsiz hastaneye yatış, zorunlu tedavi kararları ve adli ile yüksek riskli popülasyonlardaki sonlanımlara odaklanan sistematik derlemeler, meta-analizler ve gözlemsel çalışmalar seçilmiştir. Bulgulara göre zorunlu tedaviden en çok yarar gören grup, bozulmuş gerçeği değerlendirme, davranışsal düzensizlik ve yüksek riskin bir arada bulunduğu psikotik bozukluklar, özellikle şizofreni spektrumu bozukluklarıdır. Akut manide ağır impulsivite ve içgörü eksikliği gönüllü tedaviyi sınırladığında zorunlu tedavi hızlı stabilizasyon ve risk azalması sağlayabilmektedir. Kişilik bozukluklarında sonuçlar karışıktır ve zorlayıcılık açık bir klinik yarar sağlamadan terapötik ittifakı olumsuz etkileyebilmekte; madde kullanım bozukluklarında ise zorunlu girişimlerin sürdürülebilir yararına ilişkin kanıt sınırlıdır. Yazarlar zorunlu bakımı, başka türlü ulaşılamayan hastalarda stabilizasyon ve tedavi başlatma için bir fırsat penceresi yaratan süreyle sınırlı bir klinik girişim olarak tanımlamakta; yararlarının büyük ölçüde tanıya bağlı olduğunu ve gönüllü bakıma geçiş sağlanmadığında azaldığını vurgulamaktadır. Klinik anlamı, zorunlu tedavinin başlı başına bir çözüm değil, tedaviye katılımın kapısı olarak kurgulanması gerektiğidir.
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Chunarova, A., Migliaccio, V., & Raai, H. (2026, September 23-26). Compulsory psychiatric care in forensic settings: diagnosis-specific clinical benefits and limitations [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1927
Vancouver: Chunarova A, Migliaccio V, Raai H. Compulsory psychiatric care in forensic settings: diagnosis-specific clinical benefits and limitations [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1927
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Yaşlı suç işleyenler için topluma yeniden uyum desteği: sosyal hizmet uzmanlarının bakış açıları
- Grup temelli yörünge modellemesiyle en saldırgan adli psikiyatri yatan hastalarının belirlenmesi: klinik özellikler ve bakım içeriği
- Toplumsal cinsiyete dayalı şiddetin fiziksel yansımaları ve failin profiliyle ilişkisi: İspanya'da mahkeme kararlarının analizi (2020 ile 2025)
- Akut psikiyatri servisinde yatan hastalarda sağlık çalışanlarına yönelik şiddet: Bask Bölgesi'nde bir pilot çalışma
- Mount Carmel Hastanesi çok amaçlı biriminde şiddet riski değerlendirmesini iyileştirmek için Brøset Şiddet Kontrol Listesinin uygulanması: bir hizmet iyileştirme projesi