Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0122

Anksiyete bozukluğu tanısı almış bireylerde duyusal işlemleme duyarlılığı ile psikolojik sağlamlık arasındaki ilişki: duygusal tepkiselliğin aracı rolü

THE CORRELATION BETWEEN SENSORY PROCESSING SENSITIVITY AND PSYCHOLOGICAL RESILIENCE IN INDIVIDUALS DIAGNOSED WITH ANXIETY DISORDERS: THE MEDIATING ROLE OF EMOTIONAL REACTIVITY

Anksiyete bozukluğu olan bireylerde duyusal işlemleme duyarlılığının psikolojik sağlamlık üzerindeki etkisi tümüyle duygusal tepkisellik üzerinden gerçekleşmektedir.

Çalışmanın amacı, anksiyete bozukluğu tanısı almış bireylerde duyusal işlemleme duyarlılığı ile psikolojik sağlamlık arasındaki ilişkide duygusal tepkiselliğin aracı (mediating) etkisini incelemektir. Tanımlayıcı ve ilişkisel desende, Türkiye'de bir devlet hastanesinin psikiyatri polikliniklerinde ayaktan izlenen, DSM-5 ölçütlerine göre anksiyete bozukluğu tanısı alan 18 ile 65 yaş arasında 130 katılımcı örnekleme alınmış; Kişisel Bilgi Formu, Duyusal İşlemleme Duyarlılığı Ölçeği (SPSS), Duygusal Tepkisellik Ölçeği (ERS) ve Psikolojik Sağlamlık Ölçeği (PRS) uygulanmış, veriler Pearson korelasyonu ve yapısal eşitlik modellemesi (structural equation modeling) ile çözümlenmiştir. Ortalama puanlar SPSS için 134,51±19,31, ERS için 49,40±7,03 ve PRS için 14,47±3,49 olarak bulunmuş; katılımcılar yüksek duyusal işlemleme duyarlılığı ve ortalamanın üzerinde duygusal tepkisellik bildirirken psikolojik sağlamlık orta düzeyde kalmıştır. Model 1'de SPSS'in PRS üzerindeki toplam etkisi anlamlı (B=-0,021, SE=0,008, p<0,001, R2=0,126), SPSS'in ERS üzerindeki etkisi pozitif ve anlamlı (B=0,022, SE=0,005, p<0,001, R2=0,305), ERS'nin PRS üzerindeki etkisi negatif ve anlamlıdır (B=-0,770, SE=0,228, p<0,001, R2=0,318). SPSS'in PRS üzerindeki doğrudan etkisi anlamsız kalırken (B=-0,004, SE=0,007, p>0,05), ERS üzerinden dolaylı etkisi anlamlı bulunmuş (B=-0,017, SE=0,007, p<0,001, %95 GA [-0,035, -0,004]), bu da tam aracılık (full mediation) olarak yorumlanmıştır; beş alternatif model sınanmış ve kuramsal olarak Model 1 kabul edilmiştir. Yazarlar, yüksek duyusal işlemleme duyarlılığı olan bireylerde duygu düzenleme becerilerini ve psikolojik sağlamlığı güçlendirmek üzere bilişsel davranışçı terapi, diyalektik davranış terapisi ve kabul ve kararlılık terapisi gibi psikososyal girişimlerin yanı sıra farkındalık uygulamaları, meditasyon, gevşeme teknikleri ve psikoeğitim programlarını önermektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri