本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO189

边缘型人格障碍中情绪脆弱性的生物学调节：一项随机假刺激对照迷走神经刺激研究

BIOLOGICAL MODULATION OF EMOTIONAL VULNERABILITY IN BORDERLINE PERSONALITY DISORDER: A RANDOMIZED SHAM-CONTROLLED VAGAL STIMULATION STUDY

与假刺激相比，单次主动经皮耳迷走神经刺激降低了边缘型人格障碍女性患者在情绪诱导过程中自我报告的负性情感，但这一效应未反映在外周自主神经测量指标上。

本研究考察了单次经皮耳迷走神经刺激（taVNS）是否能够减轻边缘型人格障碍（BPD）核心特征——情绪脆弱性中的自我报告负性情感，并探索性地考察这一效应是否体现在外周自主神经指标上。研究采用随机、单盲、假刺激对照的单次实验室设计（NCT05892900），纳入34名年龄为18至50岁、经SCID-5-PD访谈依据DSM-5确诊为BPD的女性，分配至主动刺激组（n=16）或假刺激组（n=18），无人退出研究。刺激频率为25 Hz，以开启28秒、关闭32秒的周期进行，电流强度为0.9±0.8 mA；主动刺激组刺激耳甲艇，假刺激组刺激耳垂。情绪诱导采用一段中性影片和三段以随机顺序呈现的负性影片，每段时长4分钟；在每段影片结束后以及负性影片结束4分钟后，使用正性与负性情感量表（PANAS）测量负性情感。主要分析采用校正基线情感和影片强度的混合效应模型；生理测量方面，通过心电图（ECG）和皮肤电活动（EDA）记录心率、相邻正常心搏间期差值均方根的自然对数（lnRMSSD）、相位性EDA频率及紧张性皮肤电导水平（SCL）。主动taVNS与整个实验范式中较低的负性情感相关：F(1; 36.44)=5.74；p=0.022；偏η²约为0.14；校正后均值分别为17.25和21.22，差值为-3.97（95%置信区间为-7.33至-0.61）。阶段效应显著（p<0.001），但组别与阶段的交互作用不显著（p=0.525）；即该效应并非局限于某个特定阶段，而表现为整体水平下移。心率（p=0.260）、lnRMSSD（p=0.184）及相位性EDA（p=0.195）均未发现治疗效应；仅紧张性SCL的探索性分析显示组别与时间段的交互作用显著（p=0.011），且未报告严重不良事件。作者指出，这是首项针对BPD的taVNS研究；其效应未反映在外周自主神经唤醒指标上，提示taVNS可能改变了身体信号融入情绪体验的方式；这些发现仍属初步结果，目前尚无证据表明其具有持久的临床疗效。尽管会议摘要报告taVNS可增加心率变异性并改善自主神经灵活性，但海报显示外周自主神经测量指标未发现治疗效应；本概述以海报为准。

Tüm WCP 2026 özetleri