本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO168

精神科长期使用苯二氮䓬类药物：必要之恶，还是过时的做法？

LONG-TERM BENZODIAZEPINE USE IN PSYCHIATRY: NECESSARY EVIL OR OUTDATED PRACTICE?

支持苯二氮䓬类药物长期疗效的证据薄弱，而长期使用存在显著风险；有观点认为，持续广泛开具此类药物处方，更多反映的是临床惯性，而非基于坚实证据的实践。

本研究旨在从疗效、安全性、处方模式及指南依从性等方面，批判性审视精神科人群长期使用苯二氮䓬类药物的相关证据，并评估这种广泛使用是否具有合理依据。研究采用叙述性综述（narrative review）方法，在 PubMed 中以“苯二氮䓬类药物”“长期使用”“精神病学”“依赖”和“指南”为检索词进行检索；从检索到的10项研究中，依据临床相关性和方法学质量选取了5项。长期使用被定义为成年精神科人群持续或反复使用超过12周。研究结果显示，苯二氮䓬类药物虽对焦虑和失眠的短期治疗有效，但支持其长期疗效的证据薄弱；长期使用与耐受性、依赖、戒断症状、认知功能损害、跌倒风险增加以及抑郁症状可能加重有关。根据海报中的图示，首次处方的用药时长越长，停药的可能性就越低：与处方用药时长不足7天者相比，处方为8至14天者的停药可能性降低46%，15至30天者降低74%，超过30天者降低86%；使用一种以上苯二氮䓬类药物者的停药可能性降低41%；与仅使用短效苯二氮䓬类药物者相比，同时使用短效和长效药物者的停药可能性降低16%，仅使用长效药物者降低20%。长期处方仍然普遍，尤其是在老年人和合并物质使用问题的人群中；停药障碍包括担忧症状复发、难以获得替代治疗，以及与处方医生有关的因素。尽管已有证据支持结构化逐步减量停药（structured tapering）策略，以及药物和心理治疗替代方案，但其实施并不一致。作者指出，苯二氮䓬类药物并非完全不再适用，但应逐步限制其使用范围，进行严密监测，并以个体化的获益与风险评估为依据。

全部 WCP 2026 摘要