本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要,介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有;引用时请查阅原始来源。

EV0489

电子海报精神药理学回顾性医疗服务评估

重新评估首发精神病中抗精神病药物的处方选择

RE-EVALUATION OF ANTIPSYCHOTIC PRESCRIBING CHOICES IN PATIENTS WITH FIRST EPISODE PSYCHOSIS

报告人: Maryam Zaman

国家: United Kingdom

机构: Brighton and Sussex Medical School

首发精神病患者的初始抗精神病药物选择因诊疗团队而存在显著差异,所选药物也显著影响患者在第12个月继续用药的可能性。

本研究旨在考察不同诊疗团队在首发精神病(first episode psychosis,FEP)患者初始抗精神病药物(antipsychotic,AP)选择上的差异、这些选择在研究期间是否发生变化,以及哪些药物在第12个月仍被继续使用。研究采用回顾性服务评估设计,从早期干预服务(Early Intervention Service,EIS)管理的577名患者中,依据排除标准剔除249例,最终纳入328名患者进行评估;数据来自Carenotes记录,患者根据初始诊疗团队分为EIS组(n=60)、非EIS社区团队组(n=121)和住院团队组(n=147)。各团队的处方模式存在显著差异(p=0.003):EIS团队最常选择阿立哌唑(41%),而非EIS社区团队和住院团队最常选择奥氮平,比例分别为55%和68%。第12个月时,72%的患者仍在使用某种抗精神病药物,28%的患者未使用任何抗精神病药物。继续使用初始药物的比例在阿立哌唑组为52%,在奥氮平组为35%;初始抗精神病药物的选择与第12个月继续用药显著相关(p=0.015)。该海报强调,副作用(side effect,SE)负担较低的抗精神病药物更有可能被持续使用,而持续用药与病情加重减少、再次住院减少及慢性化风险降低相关。总体而言,非专科服务团队明显偏好奥氮平,考虑到其副作用负担以及较高的停药或换药比例,这一现象值得关注。

查看原始壁报

如何引用本研究?

APA 7: Zaman, M., Fallon, J., Brooke, A., & Tierney, O. (2026, September 23-26). Re-evaluation of antipsychotic prescribing choices in patients with first episode psychosis [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/840

Vancouver: Zaman M, Fallon J, Brooke A, Tierney O. Re-evaluation of antipsychotic prescribing choices in patients with first episode psychosis [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/840

作者姓名和标题格式由大会系统自动生成;使用前请与原始海报核对。

全部 WCP 2026 摘要

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com