Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO510

Popüler müzik ve madde kötüye kullanımının iç içe geçmiş evrimi: son 66 yılın küresel ilk 25 şarkısı üzerine boylamsal bir çalışma (1960-2025)

THE INTERTWINED EVOLUTION OF POPULAR MUSIC AND SUBSTANCE ABUSE: A LONGITUDINAL STUDY OF GLOBAL TOP 25 SONGS OF THE LAST 66 YEARS (1960-2025)

Ham analizde saptanan iki gecikmeli ilişki çoklu karşılaştırma düzeltmesinden sonra anlamlılığını yitirmiş, şarkı sözlerindeki madde göndermeleri ile maddeye bağlı ölüm hızları arasında sağlam bir ilişki gösterilememiştir.

Amaç, popüler müzik sözlerindeki madde göndermeleri ile küresel madde kullanımına bağlı ölüm ve hastalık yükü arasındaki boylamsal ilişkiyi incelemekti. Özete göre 1960 ile 2025 arasında yıllık küresel ilk 25 listeyi oluşturan 1.650 şarkının sözleri alkol, tütün ve yasa dışı maddelere yapılan göndermeler açısından sistematik olarak kodlandı; posterde bu göstergeler yıllık GBD (Global Burden of Disease) uyuşturucu kullanım bozukluğu ölüm hızlarıyla birleştirildi. Ortak eğilimlerden kaynaklanan sahte ilişkileri azaltmak için hem mutlak düzeyler hem birinci farklar (first differences) modellendi; HAC dirençli standart hatalarla sıradan en küçük kareler (ordinary least squares, OLS) regresyonu 0 ile 10 yıl arasındaki 11 farklı gecikme için uygulandı ve çoklu test için Benjamini-Hochberg yanlış keşif oranı (false discovery rate, FDR) düzeltmesi yapıldı. 1980 öncesi veriler seyrek ve güvenilmez kabul edildi, betimleyici çözümlemeler 44 yıllık veriye dayandı; Augmented Dickey-Fuller testi ölüm hızı düzeylerinin durağan olmadığını doğruladı (p yaklaşık 0,975). Yoğunluk ölçütü ham düzeyde iki anlamlı ilişki verdi: mutlak düzeylerde 5 yıllık gecikme (p=0,0344) ve birinci farklarda 10 yıllık gecikme (p=0,0192); ancak BH-FDR düzeltmesinden sonra bu bulguların hiçbiri istatistiksel anlamlılığını koruyamadı (sırasıyla q=0,3219 ve q=0,2116). Negatif kontrollerle yapılan doğrulama, plasebo belirtimlerinin nasıl yanlış pozitif üretebildiğini gösterdi. Yazarlar ham p değerlerinin FDR düzeltmesini geçememesini, kapsamlı gecikme taramasından kaynaklanan rastlantısal bulgulara işaret ettiği biçiminde yorumlamakta ve sonuçların kesinlikle dirençsiz (non-robust) keşifsel sinyaller olarak ele alınması gerektiğini, ek negatif kontroller, farklı eğilim denetimleri ve örneklem dışı doğrulama yapılması gerektiğini belirtmektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri