Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
Deksmedetomidin ve propofolün bağımlılık potansiyellerinin koşullu yer tercihi ve lokomotor duyarlılaşma ile karşılaştırılması
Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization
Sunan: Tugce Uskur
Ülke: Turkey
Oturum: 2933 - FREE COMMUNICATIONS 05: SCHIZOPHRENIA & PSYCHOTIC DISORDERS
Tarih: Thu, 24.09.2026, 13:50 - 14:00
Salon: Hall K16
Sıçanlarda hem deksmedetomidin hem propofol koşullu yer tercihi oluşturmuş, ancak yalnızca propofol belirgin lokomotor duyarlılaşmaya yol açmıştır; deksmedetomidinin etkileri opioiderjik, propofolünkiler nitrerjik yolak üzerinden gerçekleşmiştir.
Çalışma, anestezi öncesi ilaç uygulamasında sık kullanılan deksmedetomidin ve propofolün bağımlılık potansiyellerini koşullu yer tercihi (conditioned place preference, CPP) ve lokomotor duyarlılaşma (locomotor sensitization) modelleriyle sıçanlarda karşılaştırmayı ve altta yatan mekanizmaları araştırmayı amaçlamıştır. Erişkin erkek Wistar albino sıçanlarda (250 ile 300 g) iki ajanın farklı dozlarının CPP ve açık alan lokomotor etkinlik testleriyle ölçülen lokomotor duyarlılaşma üzerindeki etkileri değerlendirilmiş; deksmedetomidinin etkilerinde opioiderjik yolağın rolü nalokson ile, propofolün nitrerjik yolak üzerindeki etkileri ise nonspesifik nitrik oksit inhibitörü NG-Nitro-L-arginin metil ester (L-NAME) ile incelenmiştir. Deksmedetomidin sıçanlarda morfine benzer düzeyde CPP oluşturmuş ve bu etki nalokson ile geri çevrilmiştir. Propofol de CPP oluşturmuş ve bu etki L-NAME ile geri çevrilmiştir. Lokomotor duyarlılaşma testlerinde deksmedetomidin anlamlı bir duyarlılaşma tetiklememiş, propofol ise belirgin lokomotor duyarlılaşmaya yol açmış ve bu etki L-NAME ile anlamlı biçimde engellenmiştir. Sonuç olarak deksmedetomidinin bağımlılık potansiyeli propofolden daha düşük görünmekle birlikte, klinisyenlerin her iki ajanın bağımlılık riskini pratikte göz önünde bulundurması önerilmektedir.
Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Uskur, T., et al. (2026, September 24). Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization [Oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.
Vancouver: Uskur T, et al. Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization [oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Kannabis kaynaklı psikotik bozuklukta yatışlar ve yeniden yatışlar: retrospektif bir kohort çalışması (2018 ile 2024 arası)
- Bağımlılıklarda psikoplasti ve bütünleşik yönetim: ASAM ölçütleri kullanılarak ödül yolağının yeniden biçimlendirilmesine yönelik nörobiyolojik bir algoritma
- Slovenya cezaevi hizmetinde depo buprenorfin uygulamasının başlatılması
- Bağımlılıklarda metilfenidat: DEHB olan ve olmayan erişkinlerde madde kullanımı ve bağımlılık yapan davranışlara ilişkin gelişen kanıtlar
- Malezya'da naltreksonun genişleyen klinik kullanım alanları: madde kullanımı ve madde dışı psikiyatrik bozukluklar açısından çıkarımlar