Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0316

Ruh sağlığı çalışanlarının tıbbi kenevire yönelik bilgi ve tutumları

KNOWLEDGE AND ATTITUDES OF MENTAL HEALTH PROFESSIONALS TOWARD MEDICAL CANNABIS

Tunuslu psikiyatri asistanlarında kenevirin yan etkilerine ilişkin bilgi düzeyi tedavi edici etkilerine göre belirgin biçimde yüksekti, ana bilgi kaynağı internetti ve yasallaşmaya destek katılımcıların yarısı düzeyindeydi.

Çalışmanın amacı Tunuslu psikiyatri asistanlarında tıbbi kenevire ilişkin bilgi, tutum ve ilişkili etkenleri incelemekti; kenevir Tunus'ta halen yasa dışıdır. Kesitsel analitik desende, sosyodemografik özellikler, bilgi, tutum ve bilgi kaynaklarını sorgulayan anonim, çevrimiçi ve kendi kendine doldurulan bir anket kullanıldı; posterin yöntem bölümünde psikiyatri ve çocuk psikiyatrisi alanından 220 asistan belirtilirken sonuç bölümünde örneklem 105 katılımcı olarak verilmiştir. Katılımcıların yaş aralığı 25 ile 34, kadın oranı %71,4 idi; %40'ı daha önce kenevir kullanmış, %58,1'i kenevir kullanan hastalarla sık karşılaştığını bildirmişti. Tedavi edici etkiler arasında en sık kronik ağrı bilindi (92 kişi, %87,6); bunu kas spazmı (%45,7), kanser (%30,5), bulantı kusma (%27,6), multipl skleroz (%24,8), kaşeksi (%13,3), HIV/AIDS (%8,6) ve glokom (%7,6) izledi. Yan etkilerde ise bellek sorunları %69,5, anksiyete %67,6, halüsinasyon %63,8, paranoya %61,9, taşikardi %57,1, depresyon %46,7 ve uykusuzluk %38,1 oranında bilindi; ana bilgi kaynağı internet (%60), ardından öğrenci atölyeleri ve kongreler (%31,4) ile medya (%8,6) idi. Katılımcıların %52,4'ü tıbbi kenevirin yasallaşmasını destekledi, %52,4'ü kenevir kullanan hastalara yönelik damgalayıcı tutumlara tanık olduğunu, %51,4'ü sosyal damgalanmanın sağlık hizmetine erişimi olumsuz etkilediğini, %66,7'si hastaların kenevir kullanımını konuşmakta zorlandığını bildirdi. Tartışmada, tedavi edici etkiler konusunda yeterli bilgi bildirenlerin oranının %46,7'de kalmasına karşın yan etkiler için bu oranın %81 olması bir tedavi bilgisi açığı olarak yorumlandı ve kısıtlayıcı yasal çerçeve ile risk odaklı tıp eğitimine bağlandı. Sonuç olarak yazarlar, psikiyatristler arasında bilgi düzeyini artırmak için kanıta dayalı tıp eğitimine ihtiyaç olduğunu vurguluyor.

Tüm WCP 2026 özetleri