Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

SO022

Eficacia clínica del programa TARA administrado por internet frente al tratamiento habitual en adolescentes y adultos jóvenes con depresión: un ensayo aleatorizado

CLINICAL EFFECTIVENESS OF INTERNET-DELIVERED TRAINING FOR AWARENESS RESILIENCE AND ACTION (TARA) COMPARED TO STANDARD TREATMENT FOR TEENAGERS AND YOUNG ADULTS WITH DEPRESSION: A RANDOMIZED TRIAL

La intervención grupal TARA administrada por internet resultó superior al tratamiento habitual en adolescentes y adultos jóvenes con depresión en la evaluación principal de resultados a los tres meses.

El objetivo fue evaluar si la intervención grupal Training for Awareness, Resilience and Action (TARA), administrada por internet, era superior al tratamiento habitual (TH) en adolescentes y adultos jóvenes con depresión. En un ensayo controlado aleatorizado pragmático, con investigadores cegados, realizado en tres centros de psiquiatría infantil y adolescente y de atención primaria del norte de Suecia entre el 1 de marzo de 2021 y el 19 de agosto de 2024, se incluyeron 134 participantes, asignados aleatoriamente a TARA (n=68) o al TH (n=66); la mediana de edad fue de 16,0 años (RIC 15,0-17,0) y 117 participantes (87 %) eran mujeres. El 75 % de los participantes tenía un diagnóstico de trastorno depresivo mayor y el 40 %, de trastorno depresivo persistente; el 16 % obtuvo una puntuación superior al punto de corte en la evaluación clínica. La variable principal de resultado fue la gravedad de la depresión autoinformada a los tres meses, medida mediante la segunda edición de la Escala de Depresión para Adolescentes de Reynolds (RADS-2); las variables secundarias se evaluaron mediante la CDRS-R y la MASC, y el seguimiento duró seis meses. En la evaluación principal de resultados, TARA resultó superior al TH para reducir la gravedad de la depresión autoinformada; la diferencia ajustada entre grupos en la puntuación total de la RADS-2 fue de -4,3 (IC del 95 %: -7,8 a -0,73; p=0,018). En la tabla del póster, la puntuación total de la RADS-2 en el grupo TARA fue de 81,2 (DE 11,0) al inicio, 75,1 (DE 12,8) a los tres meses y 72,6 (DE 11,9) a los seis meses; en el grupo de TH, las puntuaciones fueron de 83,5 (DE 12,1), 81,3 (DE 14,8) y 78,1 (DE 12,1), respectivamente. En la evaluación principal de resultados, el 85 % de los participantes había completado el estudio; los resultados fueron consistentes en las variables secundarias y TARA mostró un buen perfil de seguridad (ClinicalTrials.gov NCT04747340). El texto del resumen disponible en el sistema del congreso indica que a los tres meses solo se cumplieron los criterios de no inferioridad (non-inferiority) y que la superioridad se observó a los seis meses; aquí se ha tomado como referencia el hallazgo presentado en el póster. Los autores señalan que TARA amplía las opciones de tratamiento de la depresión en jóvenes y tiene potencial para mejorar el acceso al tratamiento.

Todos los resúmenes del WCP 2026