本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO288

孤独症中的共现精神病理问题：APPrISE研究的初步结果

PSYCHOPATHOLOGICAL CO-OCCURRENCES IN AUTISM: FIRST RESULTS FROM THE APPRISE STUDY

在患有孤独症和智力障碍的青少年及成人中，共现精神病理问题十分普遍；与类别化临床诊断相比，根据发育水平调整的系统筛查揭示了范围更广的症状负担。

本研究旨在估计孤独症谱系障碍（autism spectrum disorder，ASD）和/或智力障碍（intellectual disability，ID）青少年及成人在症状层面和临床诊断层面的共现精神病理问题（psychopathological co-occurrence，PCO）患病率，并比较ASD与非ASD人群。研究采用多中心、观察性、分析性横断面设计，纳入了年龄介于14至85岁、来自服务机构的大样本（N > 1.200）。评估采用SPAIDD-G筛查工具，该工具旨在识别ID及发育障碍人群中广泛的精神病理表现；领域评分超过0,50提示该领域需要临床关注，而非代表类别化诊断。必要时进一步采用针对特定障碍的SPAIDD量表，并进行多学科综合诊断评估（T1）。心理测量评估采用盲法；分析方法包括描述性患病率统计、经错误发现率（false discovery rate，FDR）校正的蒙特卡洛卡方检验、多变量逻辑回归、一致性系数及正则化网络分析。79,3%的参与者在SPAIDD-G筛查中至少有一个领域呈阳性，65,0%在T1评估中获得至少一项PCO诊断；报告的筛查敏感度为86,8%，SPAIDD-G与T1之间的一致性为κ = 0,27。在ASD与非ASD人群中，SPAIDD-G检出至少一项共现问题的比例分别为87,8%和70,4%；依据T1诊断，相应比例分别为70,8%和60,3%。随着ASD所需支持级别的升高，症状层面的检出率也随之升高（精神病性症状：20,7%、36,5%、55,8%；强迫症状：40,9%、57,8%、76,8%；创伤相关症状：21,5%、41,0%、63,4%）；然而，经FDR校正后，临床确诊的PCO在三个支持级别之间未见显著差异。T1中最常见的诊断为双相障碍（18,0%）、精神病性障碍（16,8%）、抑郁障碍（15,3%）、人格障碍（13,3%）和焦虑障碍（12,4%）；与随后作出的临床诊断相比，各症状领域形成的条件关联网络要密集得多。临床启示是，未获得类别化诊断并不意味着不存在具有临床意义的精神病理问题；在开展敏感且适配发育水平的筛查后，应继续进行个体化临床评估。

全部 WCP 2026 摘要