本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO245

精神病学研究中人工智能使用披露不足：对三本领先期刊的横断面分析

UNDERREPORTING OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE USE IN PSYCHIATRIC RESEARCH: CROSS SECTIONAL ANALYSIS OF THREE LEADING JOURNALS

三本领先精神病学期刊发表的429篇研究论文中，仅1.4%声明使用了人工智能。

本研究旨在评估：尽管期刊制定了披露政策，精神病学论文报告人工智能（artificial intelligence，AI）使用情况的频率究竟如何。研究采用横断面调查方法，纳入2024年1月1日至2026年3月7日期间发表于Lancet Psychiatry、JAMA Psychiatry和American Journal of Psychiatry且附有摘要的研究论文；排除读者来信、社论及评论文章，并使用“AI”和“artificial intelligence”作为检索词，对论文进行人工筛查。主要结局指标为报告在论文撰写过程中使用人工智能的研究论文所占比例。在总计429篇论文中，仅6篇（1.4%）声明使用了人工智能，且这些声明均发表于Lancet Psychiatry（174篇中有6篇，占3.4%）；JAMA Psychiatry（99篇）和American Journal of Psychiatry（156篇）均未发现此类声明（0%）。所披露的用途仅限于改善语言表达和可读性、校对以及调整文本结构，未有论文报告将人工智能用于数据分析、结果解读或讨论。观察到的1.4%低于主要医学期刊投稿中报告的3.3%至5.7%，提示存在披露不足；摘要中还援引了Nature于2023年开展的一项调查，其中30%的研究人员报告曾使用人工智能撰写或编辑文本，或总结文献。可能的原因包括：不明确哪些用途需要披露、政策执行不一致，以及担忧人工智能辅助研究会受到负面评价。综上，更明确的定义、结构化的披露要求及一致的编辑审核，有助于提升透明度并维护科研诚信。

全部 WCP 2026 摘要