本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO203

Depresyonun kökenleri: depresif sendromların evrimsel kuramlarına ilişkin sistematik derleme ve meta-sentez（抑郁的起源：抑郁综合征进化理论的系统综述与元综合）

ORIGINS OF DEPRESSION: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-SYNTHESIS OF EVOLUTIONARY THEORIES OF DEPRESSIVE SYNDROMES

大多数进化理论将低落心境视为一种经过调节的适应性结果，而将临床抑郁视为非适应性的副产物。

本研究旨在识别、评估和综合有关抑郁综合征进化模型的证据，并提出一个能够解释其异质性的低落心境整合框架。研究遵循PRISMA指南，检索了MEDLINE Ovid、Embase Elsevier和APA PsycINFO，不设发表时间或语言限制，并在PROSPERO注册了研究方案；纳入标准为针对低落心境状态提出新理论模型，并在终极（ultimate）层面提供进化解释的研究。研究开发了进化质量评价工具（Evolutionary Quality Appraisal Tool，EQAT）用于质量评估，并采用元民族志方法，依据进化选择压力进行综合。检索共获得17,674条去重后的记录，其中1,000条符合全文审查条件，最终提取并综合了53篇论文的数据。理论被归为四类：免疫相关理论（9篇论文；不匹配的环境通过慢性低度炎症持续激活疾病行为综合征）、季节性相关理论（9篇论文；类似冬眠的机制）、等级相关理论（20篇论文；非自主性失败策略）和投入相关理论（23篇论文；从不利目标中撤回投入并重新调整方向）；其中七种理论被归入多个类别，因此被重复计入。EQAT平均得分为4.07，等级相关理论的平均得分最低（3.56）；按选择层次划分，个体选择为35篇、基因层面选择为17篇、群体选择为1篇，另有三篇论文因描述维度得分为零而被排除。大多数研究将低落心境综合征视为一种适应，而将临床抑郁视为由不匹配或谱系极端机制所导致的非适应性副产物，但对资源重新分配的目的存在分歧。总体而言，在线（online）理论将临床抑郁预测为一种因人而异、具有概率性的结果；离线（offline）校准理论则提供了更偏重机制但范围较窄的界定，对于特定症状群可能具有更高的临床适用性。

全部 WCP 2026 摘要