本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO051

电休克治疗后心理社会干预对治疗结局的影响：系统综述

IMPACT OF PSYCHOSOCIAL INTERVENTIONS ON TREATMENT OUTCOMES FOLLOWING ELECTROCONVULSIVE THERAPY: A SYSTEMATIC REVIEW

关于电休克治疗后心理社会干预的证据仅限于9项研究、共336例患者；在维持症状改善方面，认知行为治疗的证据最为有力。

本研究旨在探讨电休克治疗（electroconvulsive therapy，ECT）后实施的心理社会干预对治疗结局、复燃（relapse）及复发（recurrence）的影响，并评估这些干预的性质、可接受性与可行性。研究依据是：尽管ECT是治疗难治性抑郁症最有效的方法，但即使接受抗抑郁药巩固治疗及巩固性ECT，复燃率仍然较高；此外，鉴于神经调控治疗对神经可塑性的影响，治疗后阶段可能是实施行为干预的关键窗口期。本系统综述遵循PRISMA指南，检索了PsycINFO、Medline、Web of Science及ProQuest数据库，检索截至2025年10月8日；研究方案已在PROSPERO注册（CRD42024587746）。纳入标准为：研究对象接受ECT后六个月内实施心理社会干预，且研究报告了症状结局。采用纽卡斯尔–渥太华量表、CARE指南及Cochrane偏倚风险评估工具评估偏倚风险（risk of bias），并因数据异质性而采用叙述性综合方法汇总结果。在检索到的927篇文献中，共纳入9项研究，涉及336例患者；干预类型包括认知行为治疗（cognitive behavioural therapy，CBT）4项、其他心理干预方法2项、体育锻炼2项及认知矫治（cognitive remediation）1项。在报告六个月复燃率的研究中，CBT组为24%、ECT组为32%、药物组为40%（Brakemeier等，2014）；计算机辅助CBT组为33%（Wilkinson等，2017）；团体CBT组为7%（Carstens等，2021）；瑜伽组为61%，对照组为35%（Sudheer等，2022）。在维持症状改善方面，CBT的研究结果最具前景，其他干预的证据则较为有限；各项研究样本量较小，偏倚风险为中至高。作者指出，将心理社会干预纳入ECT后照护可能具有价值，但仍需开展随访时间更长、设计更严谨的研究。

全部 WCP 2026 摘要