本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO035

癫痫病因与预后的跨文化视角：几内亚共和国相互分离的个体与社会解释模型

TRANSCULTURAL PERSPECTIVES ON EPILEPSY ETIOLOGY AND PROGNOSIS: DIVERGENT INDIVIDUAL AND COMMUNITY EXPLANATORY MODELS IN THE REPUBLIC OF GUINEA

在几内亚，癫痫患者自身的解释模型与其认为所在社会持有的解释存在显著差异，且超自然归因与更高的康复预期相关。

本研究旨在从跨文化精神病学视角，考察几内亚共和国的癫痫患者（people with epilepsy，PwE）如何理解自身疾病、个人及社会对癫痫病因的解释，以及这些解释对预后预期的影响。这项横断面混合方法研究于2024年至2025年在科纳克里一家公立医院的神经内科门诊开展，采用参与者偏好的语言进行标准化半结构式访谈；纳入标准为年满18岁，且一生中至少有过2次非诱发性癫痫发作。样本包括101名癫痫患者（男性占57%，平均年龄为30.4 ± 12.0岁），平均病程为16.3 ± 12.2年，94%的参与者报告正在使用抗癫痫发作药物（ASM）。64名参与者（63%）表示，其所在社会将癫痫归因于超自然原因，但其中仅15人（23%）个人认同超自然解释；反向不一致的情况很少见（1/101）。个人的超自然归因与其感知到的社会归因显著相关（Fisher确切概率检验，p < 0.005）。24名参与者（24%）认同自然或生物学病因，而仅8%（8/101）的参与者报告其所在社会认同生物学解释；在报告社会持有超自然归因的参与者中，个人认同生物学解释的比例更高（30%对14%）。多数患者相信癫痫可以治愈，且个人持有超自然归因者（92%对78%）及报告社会层面存在超自然归因者（85%对68%）更倾向于相信疾病可以治愈。研究结论指出，个体与社会解释模型往往存在分歧，并与不同的预后预期相关；在提供具备文化胜任力的医疗服务时，探讨这些解释模型可能有所帮助。单中心横断面设计无法支持因果推断，而自我报告的信念可能受到回忆偏倚和社会赞许性偏倚的影响。

Tüm WCP 2026 özetleri