本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

游戏障碍识别测验（GADIT）英语版、中文版、荷兰语版和印度尼西亚语版的效度

Validating the gaming disorder identification test (gadit) in english, chinese, dutch and indonesian

八条目版GADIT在五个国家、四种语言中均表现出良好的心理测量学特性、跨国因子不变性及较高的同时效度。

针对世界卫生组织在ICD-11中认定的游戏障碍（gaming disorder）缺乏具有国际适用性的有效筛查工具这一问题，本研究旨在评估游戏障碍识别测验（Gaming Disorder Identification Test，GADIT）在不同语言和国家中的心理测量学特性。研究在澳大利亚、中国、印度尼西亚、荷兰和美国，对经常玩电子游戏的人群开展了横断面在线调查；共有1,519名年龄在18岁及以上、每周至少玩3小时电子游戏的成年人参与。研究从测量ICD-11四项诊断特征的25个条目中选取了8个条目，构成自评量表，并将其译为中文、荷兰语和印度尼西亚语；采用项目反应理论（item response theory，IRT）、信度分析、跨国多组验证性因子分析（confirmatory factor analysis），以及考察该量表与IGDT-10、抑郁（PHQ-2）、焦虑（GAD-2）、游戏参与强度和游戏相关财务问题之间关系的效度分析。测量四项标准的条目表现出良好的内部一致性（α≥.85），验证性因子分析支持跨国因子载荷不变性（χ²(28)=19.36，p=.886；RMSEA=.054；CFI=.986；TLI=.984）。八条目版GADIT与IGDT-10之间表现出较强的同时效度（b=0.67，R²=52%），并与抑郁（b=0.38，R²=21%）、焦虑（b=0.35，R²=20%）、游戏参与强度（OR=3.11，95%置信区间[2.72, 3.60]）以及游戏相关财务问题（OR=3.11，95%置信区间[2.70, 3.59]）显著相关。由于询问躯体不适的条目在中国和印度尼西亚的敏感性低于其他三个国家，作者指出，进行小幅度的文化和语言调整，可进一步提高该工具的国际适用性。

全部 WCP 2026 摘要