本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

将宗教与灵性议题融入精神科：科学证据，还是关系模式的转变？

Tailoring issues of r/s in psychiatry: scientific evidence or shift in engagement

将宗教与灵性纳入精神卫生服务，不仅是科学证据的问题，也是一种价值观的转变，要求专业人员以更加平等的方式建立关系。

本次演讲探讨了一个问题：在当代精神卫生服务中，宗教、灵性与存在性议题对处于精神障碍发作期的患者日益重要，面对这一趋势，能否简单地将生物—心理—社会模式转变为生物—心理—社会—灵性模式？演讲指出，这一转变可能存在困难；例如，在世俗化国家，专业人员可能倾向于避免使用“灵性”一词。演讲提出，在精神卫生服务中明确特定的价值观与美德，可能有助于厘清哪些灵性或存在性主题值得关注。从另一种理论视角来看，宗教与灵性可以纳入预防策略；一级预防（支持生活方式策略）、二级预防（处理灵性与存在性冲突）和三级预防（替代或康复议题）之间存在根本差异。除了科学证据与实践证据之外，一种有助于在精神卫生服务中建立更加平等的专业关系的价值观转变，也成为讨论的重点。演讲以荷兰精神卫生服务中有关意义与灵性的跨学科实践指南为例，说明该指南鼓励专业人员审慎关注宗教、灵性与存在性议题，至少可借此提高常规治疗方案的有效性。

全部 WCP 2026 摘要