本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV1283

污名化机制是跨诊断的，还是领域特异的？葡萄牙成年人精神疾病污名化与口腔及牙齿健康污名化的比较研究

ARE STIGMA MECHANISMS TRANSDIAGNOSTIC OR DOMAIN-SPECIFIC? A COMPARATIVE STUDY OF MENTAL ILLNESS AND ORAL/DENTAL STIGMA IN PORTUGUESE ADULTS

精神疾病污名化与口腔及牙齿健康污名化密切相关，但其决定因素存在部分差异；在这两个领域中，个人接触经历均与较低水平的污名化呈现最一致的关联。

本研究旨在葡萄牙成年人样本中，直接比较精神疾病污名化（mental illness stigma，MIS）与口腔健康相关污名化（oral health related stigma，ORS）。研究采用横断面设计，评估了609名成年人（平均年龄37.17 ± 15.69岁；女性占71.4%），参与者完成了针对这两个领域、基于简短情境案例和图像的测量。研究在每个领域收集了求助建议、向他人披露、对承担责任能力的感知、社交亲近程度、感知到的痛苦及对能力的判断，据此计算污名化总分；两项总分的内部一致性均达到可接受水平（α约为0.70）。此外，研究还评估了既往病史、个人接触经历以及共情／利他倾向；分析采用配对样本和独立样本比较、相关分析及分层回归分析。MIS得分高于ORS得分（t = -9.95；p < 0.001），两个领域之间呈较强相关（r = 0.51；p < 0.01）。较低的MIS与女性、较高的教育水平、较高的共情水平、精神障碍病史、与精神疾病患者的接触以及更积极的接触质量相关；较低的ORS则与较年轻的年龄、较高的共情水平、口腔疾病史、与口腔及牙龈疾病患者的接触以及更积极的接触质量相关。预测变量解释了MIS得分变异的7.3%（R2 = 0.073）和ORS得分变异的9.4%（R2 = 0.094）；在最终模型中，个人病史、共情及接触经历仍具有统计学意义。综上，污名化机制似乎在一定程度上具有跨诊断（transdiagnostic）性质，既包含共同成分，也包含领域特异性成分；基于接触的经历是减少污名化干预中最一致的靶点。

全部 WCP 2026 摘要