Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV1283

Damgalanma mekanizmaları tanılar arası mı yoksa alana özgü mü? portekizli erişkinlerde ruhsal hastalık ile ağız ve diş sağlığı damgalanmasının karşılaştırmalı incelemesi

ARE STIGMA MECHANISMS TRANSDIAGNOSTIC OR DOMAIN-SPECIFIC? A COMPARATIVE STUDY OF MENTAL ILLNESS AND ORAL/DENTAL STIGMA IN PORTUGUESE ADULTS

Ruhsal hastalık damgalanması ile ağız ve diş sağlığı damgalanması güçlü biçimde ilişkilidir ancak kısmen farklı belirleyicileri vardır; her iki alanda da en tutarlı düşük damgalanma ilişkisi kişisel temas deneyimleriyle kurulmuştur.

Amaç, ruhsal hastalık damgalanması (mental illness stigma, MIS) ile ağız ve diş sağlığına ilişkin damgalanmayı (oral health related stigma, ORS) Portekizli bir erişkin örnekleminde doğrudan karşılaştırmaktır. Kesitsel desende 609 erişkin (ortalama yaş 37,17 ± 15,69 yıl; %71,4 kadın) değerlendirilmiş, katılımcılar her iki alan için vinyet ve görsel temelli ölçümleri tamamlamıştır. Her alanda yardım arama önerileri, başkalarına açıklama, sorumluluk üstlenebilme algısı, sosyal yakınlık, algılanan acı ve yetkinlik yargıları toplanarak toplam damgalanma puanı oluşturulmuş, her iki toplam puan için iç tutarlılık kabul edilebilir bulunmuştur (a yaklaşık 0,70). Ayrıca geçmiş tıbbi öykü, kişisel temas ve empati/özgecilik değerlendirilmiş; analizde eşleştirilmiş ve bağımsız örneklem karşılaştırmaları, korelasyonlar ve hiyerarşik regresyonlar kullanılmıştır. MIS puanları ORS puanlarından yüksek bulunmuş (t = -9,95; p < 0,001), iki alan güçlü biçimde ilişkili çıkmıştır (r = 0,51; p < 0,01). Daha düşük MIS; kadın cinsiyet, daha yüksek eğitim, daha yüksek empati, ruhsal bozukluk öyküsü, ruhsal hastalığı olan kişilerle temas ve daha olumlu temas niteliğiyle; daha düşük ORS ise daha genç yaş, daha yüksek empati, ağız hastalığı öyküsü, ağız ve dişeti hastalığı olan kişilerle temas ve daha olumlu temas niteliğiyle ilişkili bulunmuştur. Yordayıcılar MIS'te varyansın %7,3'ünü (R2 = 0,073), ORS'de %9,4'ünü (R2 = 0,094) açıklamış, son modelde kişisel öykü, empati ve temas anlamlı kalmıştır. Sonuç olarak damgalanma mekanizmaları kısmen tanılar arası (transdiagnostic) görünmekte, hem ortak hem alana özgü bileşenler taşımakta ve temasa dayalı deneyimler damgalanma azaltma girişimleri için en tutarlı hedefi oluşturmaktadır.

Tüm WCP 2026 özetleri