本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0802

社区样本中产后抑郁症状的患病率及严重程度：一项使用EPDS和BDI的横断面研究

PREVALENCE AND SEVERITY OF POSTPARTUM DEPRESSION IN A COMMUNITY SAMPLE: A CROSS-SECTIONAL STUDY USING EPDS AND BDI

85.3%的产后女性在EPDS筛查中的得分超过截断值，但在接受BDI评估的女性中，仅36.7%被检出具有临床意义的抑郁。

本研究旨在使用标准化量表筛查产后女性的抑郁症状，描述其严重程度分布，并强调基层医疗中结构化筛查的重要性。研究采用观察性横断面设计，纳入206名年龄为18至49岁的产后女性；在基层医疗服务场景中，使用爱丁堡产后抑郁量表（Edinburgh Postnatal Depression Scale，EPDS）进行筛查，对EPDS得分为10分及以上者使用贝克抑郁量表（Beck Depression Inventory，BDI）评估严重程度，并进行描述性统计分析。样本中85.3%的女性在EPDS筛查中的得分超过截断值（206名女性中约174名）。EPDS严重程度分布（n = 206）如下：极轻微（0至9分）占15.5%；轻度（10至12分）占20.4%；中度（13至19分）占47.6%；重度（20分及以上）占16.5%。在EPDS筛查阳性的女性中，BDI严重程度分布如下：极轻微（0至13分）占63.2%；轻度（14至19分）占14.9%；中度（20至28分）占17.2%；重度（29分及以上）占4.6%；接受BDI评估的女性中，36.7%被检出具有临床意义的抑郁。EPDS得分处于中度范围者占比最高，而BDI结果显示，并非所有EPDS筛查阳性的女性，其抑郁严重程度都达到具有临床意义的水平。综上，在基层医疗中采用两阶段路径似乎较为适宜：先使用EPDS进行广泛筛查，再通过BDI或临床访谈评估严重程度，并在必要时转诊；筛查结果提示风险，不能单独作为临床诊断的依据。

全部 WCP 2026 摘要