本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0290

葡萄牙人群中不被认可的哀伤量表的开发与效度初步数据

PRELIMINARY DATA ON THE DEVELOPMENT AND VALIDATION OF THE DISENFRANCHISED GRIEF SCALE IN THE PORTUGUESE POPULATION

针对不被认可的哀伤（disenfranchised grief）提出的三因素结构未得到验证，研究反而发现了由外部／社会性否定和内化哀伤两个维度构成的双因素结构。

本研究旨在考察包含11个条目的不被认可的哀伤量表（Disenfranchised Grief Scale，DGS）在经历过妊娠丢失的女性中的初步心理测量学特性，并将先验三因素模型与其他因素模型进行比较。样本由157名有妊娠丢失史的女性组成（平均年龄38.11岁，标准差7.93岁，范围21至67岁）。量表采用Likert 5级评分；研究使用均值和方差校正的加权最小二乘法（WLSMV）进行有序分类数据的验证性因素分析（ordinal CFA），并采用Cronbach α系数、ω系数、平均方差提取量（AVE）、异质—同质相关比（HTMT）及Spearman相关分析。在三因素模型中，社会／文化性贬低与社会性否定两个维度之间的潜变量相关系数为r = 1.07，即这两个维度在实证上无法区分。11条目单因素模型的拟合指标为CFI = 0.870、TLI = 0.837、RMSEA = 0.248、SRMR = 0.148；11条目双因素模型的相应指标分别为0.945、0.929、0.164和0.093；原始三因素模型分别为0.947、0.928、0.165和0.092；候选的10条目双因素模型拟合最佳，相应指标分别为0.973、0.964、0.120和0.057。信度分析显示，11条目双因素模型的α = 0.897，ω分别为0.917和0.960；候选10条目模型的α = 0.894，ω分别为0.916和0.840，AVE分别为0.741和0.693，HTMT = 0.638。第9和第10条目表现出明显的局部依赖性（修正指数为91.8），删除第9条目后模型拟合得到改善。DGS得分越高，与将丢失经历评估为创伤性事件的程度呈正相关（rho = 0.35，p < 0.001），与感知社会支持呈负相关（rho = -0.41，p < 0.001）。研究结果提示，不被认可的哀伤可能既涵盖哀伤在社会层面受到的对待，也涵盖哀伤者所内化的内容，但优化后的10条目模型仍需在独立样本中重复验证。

全部 WCP 2026 摘要