本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0211

贝克抑郁量表在中低收入国家青少年抑郁评估中的跨文化应用：对过去四分之一个世纪证据的批判性综述

CROSS-CULTURAL APPLICATION OF THE BECK DEPRESSION INVENTORY FOR ASSESSING ADOLESCENT DEPRESSION IN LOW- AND MIDDLE-INCOME COUNTRIES: A CRITICAL REVIEW OF EVIDENCE FROM THE LAST QUARTER-CENTURY

贝克抑郁量表在中低收入国家表现出的高内部一致性，掩盖了跨文化测量的不等值性，使青少年群体间的得分比较失去效度。

本研究旨在批判性评估贝克抑郁量表（BDI-I/II）用于中低收入国家（low and middle income countries，LMIC）青少年时的心理测量学特性、跨文化效度及方法学严谨性；作者指出，此前尚未有针对这一领域的全面综述。研究在PubMed、PsycINFO和Scopus数据库中对2000年至2025年的文献进行了结构化检索，并辅以手工参考文献检索，纳入针对10至19岁青少年、报告至少一项心理测量学特性（信度、效度或因子结构）的实证验证研究。数据库检索获得302条记录，手工检索获得18条记录，剔除39条重复记录后，对281条记录进行了筛选；在接受合格性评估的54篇报告中，最终有8篇纳入综述。研究采用了专门制定的四项质量评分标准，分别为样本代表性、量表适应过程中是否使用认知访谈或纳入当地意见、信度报告，以及对效度的批判性讨论；每项计1分或0分，纳入得分为2分的研究。聚合效度系数按照Cohen标准解释（0.50及以上为强，0.30至0.49为中等，低于0.30为弱）。八项研究均显示较高的内部一致性（Cronbach α系数为0.79至0.96），但结果表明，这掩盖了跨文化不等值性：不同国家的因子结构存在差异（印度为双因子结构，智利为单维结构，伊朗为四因子结构），且几乎没有进行测量不变性检验。躯体症状条目将创伤相关痛苦与抑郁混淆，最佳截断分值在5至22分之间大幅波动，条目与青少年发展水平及读写能力的不匹配使其对抽象条目的回答产生偏倚；Beck以个人主义为基础的认知模型与集体主义的自我建构不相契合，削弱了认知—情感条目的测量表现，而第9项（自杀）和第21项（性）则引发了伦理方面的担忧。该学术海报指出，中低收入国家24.4%的大学生（95%置信区间为19.2%至30.5%）报告存在抑郁症状，全球约90%的青少年生活在这些国家。作者最终指出，BDI的跨文化应用存在伦理、认识论、发展、文化及心理测量学层面的问题，因此有必要采用混合方法的量表适应策略、具有文化敏感性的翻译，以及符合当地文化的测量工具。

全部 WCP 2026 摘要