Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO264

İklim değişikliği ve ruh sağlığı araştırmaları için standartlaştırılmış bir nedensel yolaklar çerçevesine doğru

TOWARDS A STANDARDISED CAUSAL PATHWAYS FRAMEWORK FOR CLIMATE CHANGE AND MENTAL HEALTH RESEARCH

İklim değişikliği ve ruh sağlığı araştırmalarında terim karışıklığını gidermek için tehlikeler, maruziyet, yolaklar ve etkiler zincirine dayanan, IPCC risk diliyle uyumlu ortak bir nedensel çerçeve öneriliyor.

Çalışmanın amacı, hızla büyüyen iklim değişikliği ve ruh sağlığı alanında ortak terminoloji ile açık bir nedensel mimari eksikliğini gidermek üzere standartlaştırılmış bir nedensel yolaklar çerçevesi sunmak. Çerçeve, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) kavram ve terminolojisi, iklim risk bilimi, afet risk azaltma ve ruh sağlığı kuramı temel alınarak oluşturulmuş; zincir tehlikeler, maruziyet, yolaklar ve etkiler (hazards, exposure, pathways, impacts) biçiminde kurgulanıyor. Tehlikeler hızlı başlangıçlı (akut), yavaş başlangıçlı (kronik) ve bileşik ya da çoklu tehlike olarak ayrılıyor, ayrıca sıcaklık gibi tehlike göstergelerinden ve yaşanmış tehlike deneyiminden ayrı tutuluyor; maruziyet IPCC anlamında zararın oluşabileceği ortamda bulunma olarak tanımlanıyor ve yaralanma, kayıp ya da sıkıntı ile eş tutulmuyor. Üç yakın yolak tanımlanıyor: tehlikenin doğrudan deneyimlenmesi, gelir, barınma, eğitim, bakım, hizmetler ve sosyal yaşamdaki dolaylı bozulmalar, medya, sosyal bağlar ya da mesleki roller yoluyla bilgi ve beklentiye dayalı (vikaryöz) etkilenme. Kırılganlık ve yanıtlar tüm zinciri kesen değiştiriciler olarak ele alınıyor; kırılganlık yordayıcı, karıştırıcı, aracı ya da düzenleyici olabiliyor, yanıtlar ise riski azaltabildiği gibi kaydırabiliyor ya da yeni yükler yaratabiliyor. Ruh sağlığı etkileri çift süreklilik (dual continuum) modellerine uygun olarak ruhsal bozukluklar ve öznel iyi oluş biçiminde iki ayrı alanda temsil ediliyor; iklim kaygısı ve tehdit değerlendirmesi yolak süreci, kalıcı ve işlevselliği bozan sıkıntı ise sonuç olarak konumlandırılarak aynı yapının hem neden hem sonuç sayılmasından doğan döngüsellik önleniyor. Yazarlar ortak bir çerçevenin kavramsal açıklığı artıracağını, aracılık ile düzenleyiciliğin ayırt edilmesini ve bulguların karşılaştırılıp birleştirilmesini kolaylaştıracağını, ruh sağlığının resmi iklim risk değerlendirmesi, izlem ve uyum planlamasına entegrasyonunu destekleyeceğini belirtiyor.

Tüm WCP 2026 özetleri