Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

Çevirinin itici gücü olarak kavramsal titizlik: Çeviriden önce aşamalı uygulamayla ilerleyen disiplinler arası bir yaklaşım

Conceptual rigor as a driving force behind translation: an interdisciplinary approach alongside gradual moves toward implementation preceding translation

ICD-11 çevirisi, tanı terimlerinde kavramsal titizliği yerleştirmek için bir fırsattır ve Danimarka'da resmi süreç gecikse de ICD-11 klinik uygulamaya aşamalı biçimde girmektedir.

Kavramların davranışı şekillendirdiği, klinisyenlerin, hastaların ve politika yapıcıların etkili tedavi ve sağlık stratejileri için tanı terminolojisinin kavramsal kesinliğine bağımlı olduğu savunulmaktadır. Ruhsal tanıların hastalık, illet ya da rahatsızlık değil bozukluk (disorder) olarak adlandırılmasının zorunlu olduğu; etkili bakımın bireyin biyopsikososyal bağlamının tanınmasını ve ruhsal tanıların nedenleri açıklamak ya da girişimleri belirlemek yerine mevcut, yineleyen veya süregen durumları tanımladığının anlaşılmasını gerektirdiği belirtilmektedir. Sağlam biyobelirteçleri saptanan ruhsal bozuklukların ICD güncellemelerinde bedensel bölümlere aktarılabileceği, nitekim ICD-10'dan ICD-11'e uzanan otuz yılda üç tanının ruhsal bölümden bedensel bölümlere geçtiği örneklenmektedir. Bu nedenle bozukluk teriminin doğru çevrilmesi İngilizce konuşmayan ülkeler için temel bir görevdir ve ICD-11 çevirisi, yerleşik ulusal terminoloji geleneklerinin ötesine geçerek diller arasında tanı başlıkları ve tanımlarında kavramsal titizlik kurmak için eşsiz bir fırsat sunmaktadır; bu ilke Danimarka çeviri sürecine yol göstermiştir. Danimarka'da resmi ICD-11 çeviri ve uygulama süreci sağlık bilgi sistemi sorunları, siyasi kararsızlık ve başka etkenlerle gecikmiş olsa da aşamalı bir uygulama sürmektedir: yeni ICD-11 tanı birimlerini yansıtan Danimarka ICD-10 ek kodları, ICD-11 tanı tanımlarını gerektiren giderek artan sayıda ulusal klinik kılavuz, ICD-11 içeriğine dayanan klinik karar verme ve ICD-11 tanı gerekliliklerine dayanan mahkeme kararları. Kadife uygulama olarak adlandırılan bu süreç, ICD-11'i ve dayandığı bilgi temelini klinik uygulamaya aşamalı olarak yerleştirmekte; sağlık bilgi sistemlerinin ICD-11'i henüz destekleyemediği her yerde ICD-11 ile tanı koyup ICD-10 ile kodlama yapan İskoç modelinin benimsenmesi önerilmektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri