Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0737

Sosyal bir stres etkeni olarak dışlanma: geleceğe yönelik karar vermede özellik düzeyinde duygusal zekanın bağlama bağlı rolü

SOCIAL EXCLUSION AS A SOCIAL STRESSOR: THE CONTEXT-DEPENDENT ROLE OF TRAIT EMOTIONAL INTELLIGENCE IN FUTURE-ORIENTED DECISION-MAKING

Yüksek özellik duygusal zeka, kabul edilme bağlamında daha geleceğe yönelik tercihlerle birlikte görülürken sosyal dışlanma sonrasında daha dik zamansal indirgeme ile ilişkileniyor, yani tekdüze koruyucu bir özellik gibi davranmıyor.

Çalışmanın amacı, sosyal dışlanmanın zamanlararası karar verme üzerindeki etkisinde özellik düzeyinde duygusal zekanın (trait emotional intelligence, EI) bağlama bağlı rolünü sınamaktı. Altmış bir üniversite öğrencisi (ortalama yaş 20,52; SS = 1,32; 34 kadın, 27 erkek) vinyet temelli kabul ya da dışlanma koşuluna rastgele atandı; Schutte Duygusal Zeka Ölçeği, İhtiyaç Tehdidi Ölçeği (Need-Threat Scale) ve Parasal Seçim Anketi (Monetary Choice Questionnaire) uygulandı, yüksek k değeri ani ödüle daha güçlü tercihi gösteriyordu. Manipülasyon kontrolünde sosyal koşul dört temel ihtiyacı etkiledi (Pillai izi = 0,588; F(4,56) = 19,95; p < 0,001); dışlanan katılımcılar aidiyet (F = 83,36), benlik saygısı (F = 22,53) ve anlamlı varoluş (F = 20,58; tümü p < 0,001) ile kontrol (F = 9,75; p = 0,003) puanlarında daha düşük değerler aldı, en güçlü etki aidiyette görüldü (kısmi eta kare (ηp2) = 0,586). Genel model marjinaldi (F(3,57) = 2,67; p = 0,056), bu nedenle yorum anlamlı etkileşim üzerinden yapıldı. Özellik EI, sosyal koşulun gecikmeli indirgeme üzerindeki etkisini anlamlı biçimde düzenledi (B = -0,0011; SH = 0,0005; t = -2,19; p = 0,033; ΔR2 = 0,074); yüksek EI düzeyinde koşul etkisi anlamlıydı (B = -0,0260; SH = 0,0096; p = 0,009; %95 GA -0,0452 ile -0,0069), düşük ve ortanca EI düzeylerinde ise anlamlı değildi. Şekilde yüksek EI'de dışlanma koşulunda k değerinin yaklaşık 0,042'ye yükseldiği, kabul koşulunda ise yaklaşık 0,016'ya düştüğü görülüyor. Yazarlara göre özellik EI destekleyici bağlamlarda geleceğe yönelik kararları kolaylaştırabilir ancak dışlanma sonrasında sosyal tehdide karşı artmış duyarlılığı yansıtabilir; bu bulgu Hovnanyan ve arkadaşlarının (2022) bildirdiği koruyucu ilişkiden ve Fallon ve arkadaşlarının (2014) bildirdiği anlamsız EI ile stres etkileşiminden ayrışıyor, dolayısıyla EI kişilerarası bağlam içinde değerlendirilmelidir.

Tüm WCP 2026 özetleri