Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0404

Demansta hayvan destekli terapi: bilişsel, duygulanımsal ve davranışsal sonuçların sistematik derlemesi ve meta-analizi

ANIMAL-ASSISTED THERAPY IN DEMENTIA: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF COGNITIVE, AFFECTIVE, AND BEHAVIORAL OUTCOMES

Hayvan destekli terapi demansta depresif belirtiler, bilişsel başarım ve genel davranışsal belirtilerde anlamlı düzelme göstermekle birlikte, davranışsal etki yüksek yanlılık riskli çalışmalar dışlandığında kaybolmaktadır.

Amaç, demansı olan bireylerde hayvan destekli terapinin (animal-assisted therapy, AAT) bilişsel, duygulanımsal ve davranışsal sonuçlar üzerindeki etkilerini sistematik biçimde değerlendirmektir. PRISMA 2020'ye uygun yürütülen ve PROSPERO'ya kaydedilen (CRD420251059300) derlemede MEDLINE, Embase, APA PsycINFO, CAB Abstracts, Scopus, Web of Science ve CENTRAL veri tabanları başlangıçtan 27 Mayıs 2025'e kadar taranmış, yanlılık riski RoB 2 ve ROBINS-I ile değerlendirilmiş, rastgele etkiler modeliyle standartlaştırılmış ortalama farklar (standardized mean difference, SMD) hesaplanmıştır. Tanımlanan 1.577 kaydın 756'sı yinelenen kayıt olarak çıkarılmış, 821 başlık ve özet taranmış, 739'u dışlanmış, 82 tam metin değerlendirilmiş, 23'ü dışlanmış; nitel senteze 59, kontrollü çalışma olarak 24, nicel senteze 20 çalışma alınmıştır. Kontrollü çalışmalar 1.881 katılımcı ve 10 ülkeyi kapsamakta, 19 çalışmada canlı hayvanla, 5 çalışmada robotik hayvan yoldaşlarıyla müdahale uygulanmaktadır. Anlamlı düzelme gösteren sonuçlar depresif belirtiler (SMD -0,79; %95 güven aralığı (confidence interval, CI) -1,33 ile -0,26), bilişsel başarım (SMD 1,05; %95 CI 0,31 ile 1,79) ve genel demansın davranışsal ve psikolojik belirtileri (behavioral and psychological symptoms of dementia, BPSD) (SMD -0,53; %95 CI -0,91 ile -0,15) olmuştur; ajitasyon (SMD -0,81; %95 CI -1,68 ile 0,06), yaşam kalitesi (SMD 0,12; %95 CI -0,26 ile 0,50) ve günlük yaşam etkinlikleri (SMD 0,66; %95 CI -0,18 ile 1,50) için anlamlı yarar saptanmamıştır. Duyarlılık analizinde yüksek ya da ciddi yanlılık riskli çalışmalar dışlandığında BPSD etkisi korunmamış (SMD -0,16; %95 CI -0,38 ile 0,07), alt grup analizinde yararın canlı hayvanla yapılan müdahalelerden kaynaklandığı, robotik yoldaşların depresyon ya da biliş üzerinde tutarlı etki göstermediği bulunmuştur. Yanlılık riski açısından randomize çalışmaların 7'si yüksek riskli, 10'u bazı kaygılar taşıyan; randomize olmayanların 4'ü orta, 3'ü ciddi riskli bulunmuş, hiçbir kontrollü çalışma düşük riskli değerlendirilmemiştir. Yazarlar, AAT'nin özellikle canlı hayvan kullanıldığında duygudurum ve bilişsel katılım açısından anlamlı yarar sağlayabileceğini, ancak heterojenlik ve orta ile ciddi arası yanlılık riskinin güveni sınırladığını, daha geniş ve titiz tasarlanmış çalışmalara gereksinim olduğunu belirtmektedir.

Tüm WCP 2026 özetleri