La traducción de esta página se está preparando; por ahora se muestra el original en turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

Yapay zekâ bağlamında toplumsal sorumluluğun etik ikilemi

The ethical dilemma of social responsibility in the context of artificial intelligence

Psikiyatristler yapay zekâya hem açıklıkla hem de gerekli eleştirel değerlendirmeyle yaklaşmalı ve hiçbir hastanın yalnızca başka seçeneği olmadığı için daha düşük standartta bakım almamasını güvence altına almalıdır.

Sunum, yapay zekânın ruh sağlığı hizmetlerinin sunumunu giderek biçimlendirmesi karşısında psikiyatristlerin toplum karşısındaki sorumluluklarını tartışıyor. Yapay zekânın erişimi artırma, klinik karar vermeyi destekleme ve idari yükü azaltma potansiyeli, özellikle karşılanmamış ruh sağlığı gereksiniminin en yüksek olduğu ortamlarda anlamlı görülüyor; buna karşılık mahremiyet, kültürel geçerlik, erişim eşitsizliği, klinik hesap verebilirlik ve insan eliyle verilen bakımın azalması kaygıları öne çıkarılıyor. Konuşma, aynı teknolojinin bazı hastalar için nitelikli klinik bakımı tamamlarken bazıları için erişilebilen tek müdahale hâline gelebileceğini ve bunun var olan eşitsizlikleri pekiştirebileceğini vurguluyor. Kültürel temelli değerlendirme, anlamlı insan gözetimi ve psikiyatristlerin klinik uygulamada, kurumsal karar süreçlerinde ve kamusal tartışmadaki sorumlulukları ayrıntılı ele alınıyor. Hesap verebilirliğin tek tek klinisyenin ötesine geçerek yapay zekâ destekli bakımı yöneten sağlık sistemlerini ve kurumları da kapsaması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak teknolojik yeniliğin kültürel olarak uygun, klinik olarak hesap verebilir ve ruh sağlığının toplumsal belirleyicilerine duyarlı kalması gerektiği savunuluyor.

Todos los resúmenes del WCP 2026