Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0041

Factores que determinan la conducta de los testigos del ciberacoso

THE FACTORS DETERMINING THE BEHAVIOUR OF CYBERBYSTANDERS

La respuesta de los testigos del ciberacoso a los comentarios agresivos está condicionada más por factores sociales, como la cercanía de la relación, el género del testigo y el atractivo social de la otra persona, que por el carácter dañino de la conducta.

El estudio tuvo como objetivo examinar cómo influyen la cercanía de la relación, el género del testigo, el atractivo social, la tristeza inducida y el rol de víctima o agresor de la persona observada en las respuestas de quienes presencian el ciberacoso (cyberbystanders). Se realizaron dos experimentos de laboratorio independientes con usuarios de redes sociales de entre 18 y 26 años en un entorno simulado de Facebook; los participantes respondieron a dos conjuntos de 20 comentarios agresivos cada uno mediante las opciones Me gusta (apoyo al agresor, +1), Sin reacción (0) y No me gusta (apoyo a la víctima, 1), y las puntuaciones más altas indicaban un mayor apoyo a la víctima. En el primer estudio, con 235 participantes (edad media de 21,37 años, desviación estándar de 1,69; 49,8 % de mujeres), el ANOVA de medidas repetidas mostró un efecto principal significativo de la cercanía de la relación: F(1, 218) = 21,65, p < 0,001, eta cuadrado parcial (partial eta squared) de 0,09; la media fue de 0,86 (error estándar de 0,02) en la condición de amigo cercano y de 0,74 (error estándar de 0,02) en la condición de desconocido. En ese mismo estudio, el efecto principal del género fue significativo (F(1, 218) = 6,24; p = 0,013; eta cuadrado parcial de 0,03; mujeres 0,85, hombres 0,76), mientras que el efecto del rol de víctima o agresor de la persona observada no fue significativo (F(1, 212) = 0,14; p = 0,713), y no se encontraron interacciones significativas. En el segundo estudio, con 229 usuarios de Facebook (50,7 % de mujeres; el 94,3 % utilizaba Facebook como su red social más frecuente), el efecto principal del atractivo social fue significativo (F(1, 234) = 7,78; p = 0,006; eta cuadrado parcial de 0,03); las personas socialmente atractivas obtuvieron una puntuación de 0,91 (error estándar de 0,01), frente a 0,88 (error estándar de 0,02) de las no atractivas. La interacción entre el atractivo social y el rol fue significativa (F(1, 234) = 20,63; p < 0,001; eta cuadrado parcial de 0,09): las personas atractivas recibieron más apoyo cuando se las presentó como víctimas (0,89) que cuando se las presentó como agresoras (0,87); los efectos principales de la tristeza inducida y del rol de la persona observada no fueron significativos. Los autores destacaron que la disposición de los testigos a intervenir puede estar determinada por factores ajenos al carácter dañino de la conducta y que los programas de prevención deben abordar estos sesgos sociales.

Tüm WCP 2026 özetleri