Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Una mirada histórica al diagnóstico del autismo

How did we get here? a historical perspective of autism diagnosis

El aumento de los diagnósticos de autismo parece deberse más a la ampliación de la definición diagnóstica a lo largo del tiempo que a cambios en los rasgos autistas de la población.

La charla plantea si las cifras de prevalencia del autismo, que han aumentado rápidamente en las últimas décadas, reflejan el reconocimiento tardío de una condición que siempre ha existido o una ampliación excesiva del alcance del diagnóstico. La presentación recorre la evolución del diagnóstico del autismo, desde sus primeras descripciones, pasando por décadas de atribuciones psicoanalíticas erróneas y perjudiciales, hasta las revisiones de las clasificaciones que han remodelado sucesivamente el concepto diagnóstico. Se señala que los primeros criterios dejaban fuera gran parte del espectro y que los reajustes posteriores, aunque mejoraron la fiabilidad diagnóstica, conllevaban el riesgo de excluir a las personas con un alto nivel de funcionamiento, especialmente a las mujeres, cuyas conductas de camuflaje han constituido un punto ciego histórico en cada etapa diagnóstica. Se destaca que, más allá de los criterios diagnósticos, las fuerzas culturales, los movimientos de defensa de derechos y las herramientas de cribado también han configurado la manera en que se reconoce el autismo. La evidencia sugiere que los rasgos autistas en la población se han mantenido relativamente estables, mientras que el número de diagnósticos ha aumentado. La conclusión de la charla es que no ha cambiado la condición en sí, sino nuestra forma de definirla.

Todos los resúmenes del WCP 2026