EMDR’nin WE’si: İyileşme için Somutlaştırılmış Bir Harita
Melanie Lee (1), Bridger Falkenstein (2), Alan Bowman (3), Nancy Bancroft (4), Rebecca O’Callaghans (5), James Lloyd (6)
Melanie Lee (1), Bridger Falkenstein (2), Alan Bowman (3), Nancy Bancroft (4), Rebecca O’Callaghans (5), James Lloyd (6)
1- Trust Psychology, 2 Osborne Road, Newcastle-Upon-Tyne, NE2 2A4, melanie.lee@trustpsychology.co.uk,
2- ‘Beyond Healing Centre, 325 South Avenue, Springfield, MO 65806, USA,
3- Centre for Applied Psychological Science, Tesside University, TSI 3BX,
4- The Body in Mind Clinical Psychology and Therapy Services, Herefordshire,
5- Rebecca O’Callaghan Counselling and Psychotherapy, Dublin,
6- CBT+, Cork
Çeviren: Uzm.Psk. Gizem Pozam
Giriş
Gerçek bütüncül iyileşme, klinisyenlerin güvenebileceği kapsamlı vaka kavramsallaştırma modelleri gerektirir.
AIP, bağlanma teorisi ve somatik psikoloji arasındaki entegrasyonun vaka kavramsallaştırma sürecini zenginleştirebileceğini öneriyoruz.
EMDR’deki vaka kavramsallaştırmasının mevcut durumunu ve mevcut modellerin bu odak alanlarıyla ne kadar uyumlu olduğunu belirlemek için mevcut uzman EMDR literatürünü kapsamaya başladık.
Yöntem
EMDR Uygulama ve Araştırma Dergisi’nde dergiye özgü bir anlatı incelemesi gerçekleştirdik.
“Vaka kavramsallaştırma” VEYA “formülasyon” VE “EMDR” arama terimleri benimsenmiştir.
Arama sonucunda 15 makaleye ulaşılmış ve hepsi incelemeye dahil edilmiştir.
Makalelerdeki ortak temalar belirlendi ve anlatısal olarak sentezlendi.
Sonuçlar
Genel olarak, mevcut vaka kavramsallaştırma modelleri bir bozukluk/semptom odağına sahiptir.
Hasta ve terapist arasındaki öznelerarasılığın rolü, incelenen modellerde belirgin bir şekilde yer almamaktadır.
Terapist gelişiminin ve terapistin öz farkındalığının önemi de bir boşluk olarak tespit edilmiştir.
Sonuçlar
Belirlenen boşluklar, vaka kavramsallaştırmasına yönelik daha bütüncül ve entegre yaklaşımlara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.
Yazar 2 ve meslektaşları tarafından geliştirilen yeni bir model, tanımlanan bu boşlukların bazılarının üstesinden gelebilecek bütünleştirici bir model sunmaktadır.
“Somatik Bütünleşme ve İşleme” (SIP) modeli, bağlanma, nörogelişim ve somatik ilkeler tarafından tam olarak bilgilendirilen EMDR vaka kavramsallaştırmasına olanak tanıyan bütünsel, entegre bir yaklaşım sunmaktadır.
Nihayetinde bu, danışan ile terapist arasındaki öznelerarasılığa ve bedenleşmeye daha fazla vurgu yapılmasının yolunu açmaktadır.
Terapistin öz farkındalığının ve kişisel gelişiminin rolüne, EMDR uygulamasında teknik becerinin geliştirilmesi kadar öncelik verilmesini öneriyoruz.
Dergiye özgü sistematik incelemeler, uzmanlık alanlarını derinlemesine incelemek için değerli olsa da, incelememiz konuyla ilgili mevcut kanıtların tamamını yakalayamayabilir ve şimdi daha geniş ölçekli bir sistematik inceleme yapılması gerekmektedir.
The WE of EMDR: An Embodied Map for Healing
Melanie Lee (1), Bridger Falkenstein (2), Alan Bowman (3), Nancy Bancroft (4), Rebecca O’Callaghans (5), James Lloyd (6)
1- Trust Psychology, 2 Osborne Road, Newcastle-Upon-Tyne, NE2 2A4, melanie.lee@trustpsychology.co.uk,
2- ‘Beyond Healing Centre, 325 South Avenue, Springfield, MO 65806, USA,
3- Centre for Applied Psychological Science, Tesside University, TSI 3BX,
4- The Body in Mind Clinical Psychology and Therapy Services, Herefordshire,
5- Rebecca O’Callaghan Counselling and Psychotherapy, Dublin,
6- CBT+, Cork
Introduction
True holistic healing requires comprehensive models of case conceptualisation that clinicians can have confidence in.
We propose that that integration between AIP, attachment theory, and somatic psychology can enrich the process of case conceptualisation.
We set out to scope existing specialist EMDR literature to ascertain the current state of case conceptualisation within EMDR, and how well current models align with these focal areas.
Method
We conducted a journal-specific narrative review of the Journal of EMDR Practice and Research.
The search terms “case conceptuali*ation” OR “formulation” AND “EMDR” were adopted.
15 articles were retrieved from the search, and all were included in the review.
Common themes within the papers were identified and synthesised narratively.
Results
Commonly, existing case conceptualisation models had a disorder/symptom focus.
The role of intersubjectivity between patient and therapist does not feature prominently in the reviewed models.
The importance of therapist development and therapist self-awareness was also identified as a gap.
Conclusions
The identified gaps highlight a need for more holistic and integrated approaches to case conceptualisation.
A new model, developed by Author 2 and colleagues, provides an integrative model that can overcome some of these identified gaps.
The “Somatic Integration and Processing” (SIP) model offers a holistic, integrated approach that enables EMDR case conceptualisation that is fully informed by attachment, neurodevelopment, and somatic principles.
Ultimately, this paves the way for a greater emphasis on intersubjectivity between client and therapist and embodiment.
We suggest that the role of therapist self-awareness and personal development is given as much priority as the development of technical skill in administering EMDR.
Whilst journal-specific systematic reviews are valuable for scoping specialist areas in-depth, our review may not capture the entirety of the evidence available about the topic, and a larger scale systematic review is now warranted.