تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

SO497

تنظيم الانفعالات في الطب النفسي الشرعي: التصوّر المفاهيمي والقياس والديناميات

EMOTION REGULATION IN FORENSIC PSYCHIATRY: CONCEPTUALIZATION, MEASUREMENT, AND DYNAMICS

يرتبط تنظيم الانفعالات في الطب النفسي الشرعي بصورة متسقة بالسلوك العدواني المعادي للمجتمع، إلا أن الصعوبة العامة في تنظيم الانفعالات لا تمثّل وسيطًا يفسّر العلاقة بين خبرات الطفولة السلبية والعدوانية، وينبغي مراجعة أدوات القياس في هذا المجال لصالح الصيغ المختصرة.

يتمثل الهدف في دمج المعارف المتراكمة حول التصوّر المفاهيمي لتنظيم الانفعالات (emotion regulation, ER) وقياسه في الطب النفسي الشرعي مع الأبحاث التي تتناول علاقته بالصدمات ودينامياته الزمنية. يتألف المشروع من أربع دراسات متكاملة: مراجعة منهجية للتصوّر المفاهيمي لتنظيم الانفعالات وقياسه في البيئات النفسية الشرعية؛ ودراسة إمبريقية تبحث العلاقات بين خبرات الطفولة السلبية (adverse childhood experiences, ACE)، وتنظيم الانفعالات، والسلوك العدواني المعادي للمجتمع (aggressive antisocial behavior, AAB) باستخدام تحليلات الوساطة؛ وتقييم سيكومتري لمقياس صعوبات تنظيم الانفعالات (Difficulties in Emotion Regulation Scale, DERS) في عينتين من بيئات الطب النفسي الشرعي؛ ودراسة جارية تبحث ديناميات تنظيم الانفعالات داخل الفرد باستخدام منهجية أخذ عينات الخبرة (experience sampling methodology) في عيادة للطب النفسي الشرعي شديدة الحراسة. في الدراسة الأولى (N = 97 من المرضى المنوّمين في مرافق شديدة الحراسة في السويد)، ظلت العلاقة بين خبرات الطفولة السلبية والسلوك العدواني المعادي للمجتمع قوية، ولم تدعم النتائج وجود وساطة عبر الاختلال العام في تنظيم الانفعالات؛ وقد أدّت صعوبة مواصلة السلوك الموجّه نحو الهدف في ظل الضيق دور وسيط جزئي في العلاقة بين خبرات الطفولة السلبية والعدوانية، فيما ظلت خبرات الطفولة السلبية عاملًا تنبؤيًا أكثر اتساقًا. شملت المراجعة المنهجية 59 دراسة، استخدمت 93% منها مقاييس التقرير الذاتي، وحُدّدت 7 نماذج قياس مختلفة، وأبلغت 64% من الدراسات عن الثبات، واستخدمت 80% منها مقياس DERS (القدرات) أو استبيان ERQ (الاستراتيجيات). في الدراسة السيكومترية (N = 88 + 389)، تبيّن أن المطابقة البنيوية لمقياس DERS 36 ضعيفة، وأن مطابقة DERS 16 أفضل بوضوح، بينما أظهر DERS 8 نتائج واعدة مع مؤشرات مطابقة متباينة. في الدراسة الرابعة الجارية، يُجرى لدى نحو 12 مريضًا في العيادة شديدة الحراسة، باستخدام هواتف ذكية مخصّصة غير متصلة بالإنترنت، أخذ عينات شبه عشوائي على مدى 14 يومًا، بواقع 6 x 14 = 84 تقييمًا لكل شخص، وتُسجّل عند كل إشعار الحالة الوجدانية، وأربع استراتيجيات لتنظيم الانفعالات، والسياق الاجتماعي، والأحداث. وخلاصة القول إن المجال يتلاقى حول إطارين أساسيين رغم التباين في القياس والتصوّر المفاهيمي؛ وقد توفر الصيغ المختصرة مزايا تطبيقية لدى هذه الفئة، كما أن أساليب أخذ العينات المكثّف ما تزال نادرة في بيئات الطب النفسي الشرعي وتمثّل مجالًا بحثيًا مهمًا.

جميع ملخصات WCP 2026