تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

SO245

عرض شفهي موجز لملصق علميالطب النفسي الرقمي والذكاء الاصطناعيدراسة مقطعية

نقص الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في أبحاث الطب النفسي: تحليل مقطعي لثلاث مجلات رائدة

UNDERREPORTING OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE USE IN PSYCHIATRIC RESEARCH: CROSS SECTIONAL ANALYSIS OF THREE LEADING JOURNALS

مقدّم العرض: Fernanda Gushken

البلد: United States of America

المؤسسة: University of Miami/Jackson Health System, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences

الجلسة: 3570 - PARALLEL SHORT ORAL POSTER SESSIONS: DIGITAL & AI PSYCHIATRY - Part III

التاريخ: Fri, 25.09.2026

لم يُفصَح عن استخدام الذكاء الاصطناعي إلا في 1.4% من أصل 429 مقالة بحثية نُشرت في ثلاث مجلات رائدة في الطب النفسي.

الهدف هو تقييم مدى تواتر الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي (artificial intelligence, AI) في منشورات الطب النفسي، رغم سياسات الإفصاح التي تعتمدها المجلات. وشملت المنهجية مسحًا مقطعيًا للمقالات البحثية التي تتضمن ملخصًا، والمنشورة بين 1 يناير 2024 و7 مارس 2026 في مجلات Lancet Psychiatry وJAMA Psychiatry وAmerican Journal of Psychiatry؛ واستُبعدت الرسائل والافتتاحيات والتعليقات، وفُحصت المقالات يدويًا بحثًا عن مصطلحَي 'AI' و'artificial intelligence'. وكان مقياس النتيجة الأساسي هو نسبة المقالات البحثية التي أفصحت عن استخدام الذكاء الاصطناعي في إعداد المقالة. ومن أصل 429 مقالة، أفصحت 6 مقالات فقط (1.4%) عن استخدام الذكاء الاصطناعي، وكانت جميع هذه الإفصاحات في Lancet Psychiatry (6 من أصل 174 مقالة، أي 3.4%)؛ ولم يُرصد أي إفصاح في JAMA Psychiatry (99 مقالة) أو American Journal of Psychiatry (156 مقالة)، أي بنسبة 0%. واقتصرت الإفصاحات على تحسين اللغة والوضوح، والتدقيق اللغوي، وتنظيم بنية النص، ولم يُبلَّغ عن أي استخدام في تحليل البيانات أو تفسيرها أو مناقشتها. وتقل النسبة المرصودة، البالغة 1.4%، عن النسب المُبلَّغ عنها في المخطوطات المقدَّمة إلى أبرز المجلات الطبية، والتي تراوحت بين 3.3% و5.7%، مما يشير إلى نقص الإفصاح؛ وقد ورد في نص الملخص أن استطلاعًا أجرته Nature عام 2023 أظهر أن 30% من الباحثين أفادوا باستخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة النصوص أو تحريرها أو تلخيص الأدبيات العلمية. وتشمل الأسباب المحتملة الغموض بشأن الاستخدامات التي تستوجب الإفصاح، والتفاوت في تطبيق السياسات، والخشية من النظرة السلبية إلى العمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي. وفي الختام، قد تُسهم التعريفات الأوضح، ومتطلبات الإفصاح المنظَّمة، والرقابة التحريرية المتسقة في تعزيز الشفافية والنزاهة البحثية.

الانتقال إلى الملصق الأصلي

كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟

APA 7: Gushken, F., et al. (2026, September 25). Underreporting of artificial intelligence use in psychiatric research: cross sectional analysis of three leading journals [Poster presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1703

Vancouver: Gushken F, et al. Underreporting of artificial intelligence use in psychiatric research: cross sectional analysis of three leading journals [poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1703

أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.

من الموضوع نفسه

جميع ملخصات WCP 2026