تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO035

منظور عابر للثقافات حول مسببات الصرع ومآله: تباين النماذج التفسيرية الفردية والمجتمعية في جمهورية غينيا

TRANSCULTURAL PERSPECTIVES ON EPILEPSY ETIOLOGY AND PROGNOSIS: DIVERGENT INDIVIDUAL AND COMMUNITY EXPLANATORY MODELS IN THE REPUBLIC OF GUINEA

تتباين إلى حد كبير النماذج التفسيرية التي يتبناها مرضى الصرع في غينيا مع التفسيرات التي ينسبونها إلى مجتمعاتهم، ويرتبط عزو المرض إلى أسباب خارقة للطبيعة بارتفاع توقعات الشفاء.

هدفت الدراسة إلى استكشاف كيفية فهم الأشخاص المصابين بالصرع (PwE) في جمهورية غينيا لمرضهم من منظور الطب النفسي العابر للثقافات، والتفسيرات الشخصية والمجتمعية لمسببات الصرع، وتأثيرها في توقعات مآل المرض. أُجريت هذه الدراسة المقطعية ذات المنهج المختلط في العيادة الخارجية لطب الأعصاب بأحد المستشفيات الحكومية في كوناكري بين عامي 2024 و2025، واستُخدمت فيها مقابلات معيارية شبه منظّمة بلغة يختارها المشاركون؛ وشملت معايير الإدراج أن يكون العمر 18 عامًا أو أكثر، وأن يكون المشارك قد تعرض لنوبتين غير مُحرَّضتين على الأقل خلال حياته. تألفت العينة من 101 شخص مصاب بالصرع (57% منهم ذكور، ومتوسط العمر 30,4 ± 12,0 سنة)، وبلغ متوسط مدة المرض 16,3 ± 12,2 سنة، وأفاد 94% من المشاركين بأنهم يستخدمون أدوية مضادة للنوبات (ASM). ذكر 64 مشاركًا (63%) أن مجتمعاتهم تعزو الصرع إلى أسباب خارقة للطبيعة، لكن 15 منهم فقط (23%) تبنّوا شخصيًا هذا التفسير؛ وكان عدم التوافق في الاتجاه المعاكس نادرًا (1/101). وُجد ارتباط ذو دلالة إحصائية بين العزو الشخصي إلى أسباب خارقة للطبيعة والعزو المجتمعي المُدرَك (اختبار فيشر الدقيق، p < 0,005). تبنّى 24 مشاركًا (24%) تفسيرًا يستند إلى سبب طبيعي أو بيولوجي، في حين أفاد 8% فقط (8/101) بأن مجتمعاتهم تتبنى التفسير البيولوجي؛ وكان التبنّي الشخصي للتفسير البيولوجي أكثر شيوعًا لدى من أفادوا بأن مجتمعاتهم تعزو المرض إلى أسباب خارقة للطبيعة (30% مقابل 14%). اعتقد معظم المرضى بإمكانية الشفاء من الصرع، وكان الاعتقاد بالشفاء أعلى لدى من يعزون المرض شخصيًا إلى أسباب خارقة للطبيعة (92% مقابل 78%)، ولدى من أفادوا بوجود هذا العزو على المستوى المجتمعي (85% مقابل 68%). وخلصت الدراسة إلى أن النماذج التفسيرية الفردية والمجتمعية كثيرًا ما تتباين وترتبط بتوقعات مختلفة لمآل المرض، وأن تناول هذه النماذج التفسيرية قد يكون مفيدًا لتقديم رعاية تتسم بالكفاءة الثقافية؛ غير أن تصميم الدراسة المقطعي وإجراءها في مركز واحد يحولان دون استنتاج علاقات سببية، كما قد تتأثر المعتقدات المُبلَّغ عنها ذاتيًا بتحيز التذكر وتحيز الاستحسان الاجتماعي.

Tüm WCP 2026 özetleri