ترجمة هذه الصفحة قيد الإعداد؛ يُعرض النص التركي الأصلي حاليًا. اقرأ النص الأصلي
هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.
Yapay zekâ bağlamında toplumsal sorumluluğun etik ikilemi
The ethical dilemma of social responsibility in the context of artificial intelligence
مقدّم العرض: Dhruv R. Gupta
البلد: United States of America
الجلسة: 4250 - "WHERE PSYCHIATRY MEETS SOCIETY “ SOCIAL RESPONSIBILITIES OF A PSYCHIATRIST: CROSS-CULTURAL REFLECTIONS
التاريخ: Sat, 26.09.2026, 08:00 - 08:15
القاعة: Hall A8
Psikiyatristler yapay zekâya hem açıklıkla hem de gerekli eleştirel değerlendirmeyle yaklaşmalı ve hiçbir hastanın yalnızca başka seçeneği olmadığı için daha düşük standartta bakım almamasını güvence altına almalıdır.
Sunum, yapay zekânın ruh sağlığı hizmetlerinin sunumunu giderek biçimlendirmesi karşısında psikiyatristlerin toplum karşısındaki sorumluluklarını tartışıyor. Yapay zekânın erişimi artırma, klinik karar vermeyi destekleme ve idari yükü azaltma potansiyeli, özellikle karşılanmamış ruh sağlığı gereksiniminin en yüksek olduğu ortamlarda anlamlı görülüyor; buna karşılık mahremiyet, kültürel geçerlik, erişim eşitsizliği, klinik hesap verebilirlik ve insan eliyle verilen bakımın azalması kaygıları öne çıkarılıyor. Konuşma, aynı teknolojinin bazı hastalar için nitelikli klinik bakımı tamamlarken bazıları için erişilebilen tek müdahale hâline gelebileceğini ve bunun var olan eşitsizlikleri pekiştirebileceğini vurguluyor. Kültürel temelli değerlendirme, anlamlı insan gözetimi ve psikiyatristlerin klinik uygulamada, kurumsal karar süreçlerinde ve kamusal tartışmadaki sorumlulukları ayrıntılı ele alınıyor. Hesap verebilirliğin tek tek klinisyenin ötesine geçerek yapay zekâ destekli bakımı yöneten sağlık sistemlerini ve kurumları da kapsaması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak teknolojik yeniliğin kültürel olarak uygun, klinik olarak hesap verebilir ve ruh sağlığının toplumsal belirleyicilerine duyarlı kalması gerektiği savunuluyor.
كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟
APA 7: Gupta, D. R., et al. (2026, September 26). The ethical dilemma of social responsibility in the context of artificial intelligence [Symposium presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.
Vancouver: Gupta DR, et al. The ethical dilemma of social responsibility in the context of artificial intelligence [symposium presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.
أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.
من الموضوع نفسه
- Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler
- Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı
- DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon
- Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?
- Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki