تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV1348

ملصق إلكترونيالهجرة والطب النفسي عبر الثقافاتمراجعة مفاهيمية

التشخيص بوصفه ترجمة في الطب النفسي عبر الثقافات

DIAGNOSIS AS TRANSLATION IN CROSS-CULTURAL PSYCHIATRY

مقدّم العرض: Ziyan Xu

البلد: Germany

لا تشكّل الثقافة تجربة المريض فحسب، بل تشكّل أيضًا الكيفية التي يبني بها الممارس السريري المعنى التشخيصي؛ ولذلك تبرز الحاجة إلى كفاءة تأملية تختبر الافتراضات التي يستند إليها الاستدلال التشخيصي.

الهدف هو اقتراح إطار مفاهيمي يتناول عملية التشخيص في الطب النفسي عبر الثقافات بوصفها عملية تفسير لا عملية تصنيف؛ ويطوّر الملصق أداة استرشادية يسمّيها الكفاءة التأويلية التأملية (reflective hermeneutic competence, RHC). المقاربة نظرية ولا تقدّم بيانات تجريبية: إذ تنطلق من أطروحة مفادها أن التصنيف الدولي للأمراض (ICD) والدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM) يصنّفان الأعراض، لكنهما لا يحدّدان كيفية التوصل إلى التشخيص، وأن التشخيص يتطلب تفسيرًا يتجاوز المعايير. وتُنمذج العملية على هيئة تفسير المعطيات السريرية (السرد، والسلوك، والمعلومات الواردة من مصادر أخرى) من حيث صلتها بالحالة وموثوقيتها ودلالتها، ثم التوصل إلى التشخيص (الأدلة، والأهمية السريرية، والسياق). وتُعرض الكفاءة التأويلية التأملية في جدول تتقاطع فيه ثلاثة مجالات (الوقائع، والقيم، والثقافة) مع ثلاثة مستويات (النص، أي ما هو صريح؛ والسياق، أي ما هو سريري ومؤسسي؛ والمعنى الضمني، أي ما هو مستتر). وعلى الصعيد التطبيقي، تدعو الممارس السريري إلى التساؤل عن كيفية تفسيره لرواية المريض، والمعلومات التي يمنحها الوزن الأكبر، وما إذا كان السياق أو الثقافة أو تفسير بديل قد يغيّر حكمه. وفي مقارنة تؤكد أن المقصود اتجاهات تحليلية واسعة لا أساليب وطنية، يبرز في السياق الصيني سياق العلاقات، والمعلومات المقدّمة من الأسرة، والأداء الوظيفي؛ بينما تبرز في السياق الألماني الرواية الذاتية، ومسار الحالة عبر الزمن، والتعليل الصريح. وعندما لا تتوافق التوقعات التفسيرية، قد ينشأ عدم اليقين حتى مع توافر المعلومات السريرية؛ وتُحدَّد ثلاث نقاط تظهر عندها الاختلافات، هي بناء المعنى، وتحديد الأدلة، وتقدير الأهمية السريرية. وتتمثل النتائج والدلالات المستخلصة في التأمل في عدم اليقين على مستوى الممارسة، ومقارنة التفسيرات على مستوى التدريب، وتحويل الكفاءة التأويلية التأملية إلى إجراءات قابلة للتطبيق والقياس وتقييمها على مستوى البحث. ويحمل الملصق نفسه، خلافًا للعنوان الوارد في برنامج المؤتمر، عنوانًا يتعلق بالاستدلال التشخيصي واقتراح الكفاءة التأويلية التأملية.

الانتقال إلى الملصق الأصلي

كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟

APA 7: Xu, Z., et al. (2026, September 23-26). Diagnosis as translation in cross-cultural psychiatry [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1405

Vancouver: Xu Z, et al. Diagnosis as translation in cross-cultural psychiatry [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1405

أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.

جميع ملخصات WCP 2026

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com