تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV1304

ملصق إلكترونيالانتحار والأزماتتحليل مفاهيمي (مقال رأي)

ما مدى خطورة ما يُوصَف بأنه "خطير"؟ إعادة النظر في وصف "محاولة انتحار خطيرة"

HOW SERIOUS IS “SERIOUS”? RETHINKING THE LABEL OF “SERIOUS SUICIDE ATTEMPT”

مقدّم العرض: Spyridon Baltzis

البلد: Sweden

المؤسسة: Lund University / Region Skåne

عندما يُستخدم وصف "محاولة انتحار خطيرة" باعتباره تصنيفًا إجماليًا واحدًا للشدة، فإنه يجمع في فئة واحدة أبعادًا مترابطة لكنها غير قابلة للاستعاضة بعضها عن بعض؛ لذا ينبغي تعديل المصطلحات لتعكس الطبيعة متعددة الأبعاد للسلوك الانتحاري.

تهدف الدراسة إلى مساءلة الصدق المفاهيمي للمصطلح الشائع "محاولة انتحار خطيرة" (serious suicide attempt). ويتمثل تصميمها في مقالة رأي وتحليل مفاهيمي يستندان إلى التعريفات الواردة في الأدبيات والنماذج النظرية المعاصرة. ويشير الملصق العلمي إلى أنه، رغم استخدام المصطلح في أكثر من 60 دراسة، لا يوجد له تعريف إجرائي (operational definition) متفق عليه (Levi-Belz وBeautrais، 2016). وقد استندت التعريفات، بصور مختلفة، إلى معايير الشدة الطبية، والحاجة إلى العناية المركزة أو الإدخال إلى المستشفى، وإماتة الوسيلة (method lethality)، والتخطيط، والوجود منفردًا، واتخاذ احتياطات تحول دون اكتشاف المحاولة. ويرى المؤلفون أن استخدام تصنيف إجمالي واحد للشدة يختزل مفاهيم مترابطة لكنها غير قابلة للاستعاضة بعضها عن بعض، مثل الشدة الطبية، والنية الانتحارية (suicidal intent)، وإماتة الوسيلة، والمآل السريري أو الاقتراب من الموت، والعوامل السياقية، في فئة تراتبية واحدة. فقد تُستنتج النية الانتحارية من الشدة الطبية، إلا أن الشدة الطبية قد تعكس أيضًا الظروف أو سوء التقدير أو التردد؛ كما أن تباين التعريفات يصعّب المقارنة بين الدراسات وتوليف نتائجها، وقد يوحي التمييز بين "خطير/غير خطير" بتراتبية في مدى الاعتراف بجدية المحاولات. ويوصي الملصق العلمي، بدلًا من استخدام التصنيفات الإجمالية للشدة، بالإبلاغ الصريح عن خمسة أبعاد: الشدة الطبية، والنية الانتحارية، وإماتة الوسيلة، وسياق الإنقاذ (rescue context)، والخصائص الزمنية والإرادية. وفي الختام، يؤكد أنه إذا كان السلوك الانتحاري متعدد الأبعاد، فينبغي أن تكون المصطلحات المستخدمة لوصفه متعددة الأبعاد أيضًا.

الانتقال إلى الملصق الأصلي

كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟

APA 7: Baltzis, S., et al. (2026, September 23-26). How serious is “serious”? rethinking the label of “serious suicide attempt” [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/794

Vancouver: Baltzis S, et al. How serious is “serious”? rethinking the label of “serious suicide attempt” [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/794

أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.

جميع ملخصات WCP 2026

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com