تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV0602

ملصق إلكترونيالطب النفسي الشرعيسلسلة حالات بأثر رجعي

ما وراء التشخيص: المحددات السريرية للمسؤولية الجنائية في تقييمات الطب النفسي الشرعي المُجراة بأمر من المحكمة

BEYOND DIAGNOSIS: CLINICAL DETERMINANTS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY IN COURT-ORDERED FORENSIC PSYCHIATRIC EVALUATIONS

مقدّم العرض: Sandra Domitrović Spudić

البلد: Croatia

المؤسسة: University Psychiatric Hospital Vrapče, Department for Forensic Psychiatry

ما يحدد المسؤولية الجنائية في تقييمات الطب النفسي الشرعي ليس التشخيص بحد ذاته، بل كيفية تأثير الذهان، والقدرات المعرفية، والإدمان، وبنية الشخصية، والحالات الوجدانية الحادة في القدرة على الإدراك والإرادة وقت ارتكاب الجريمة.

يتمثل الهدف في دراسة المتغيرات السريرية الأكثر تأثيرًا في تشكيل الآراء الطبية النفسية الشرعية في التقييمات المُجراة بأمر من المحكمة في مركز مرجعي وطني، انطلاقًا من افتراض أن المسؤولية الجنائية لا تتوقف على التشخيص وحده، بل تعتمد على الأثر الوظيفي للاعتلال النفسي في اختبار الواقع، وضبط الاندفاعات، والقدرة على الإرادة. ومن حيث المنهج، أُجري تحليل استعادي لسلسلة حالات شملت تقييمات متتالية في الطب النفسي الشرعي، أُجريت بأوامر قضائية خلال عام 2025 وركزت على المسؤولية الجنائية. وشملت المتغيرات المدروسة التشخيص الأساسي، واعتلال الشخصية، والاختلال المعرفي أو العضوي، وتعاطي المواد، والحالة الوجدانية وقت ارتكاب الجريمة، والأهلية للمثول للمحاكمة، والتدابير الاحترازية الموصى بها، والرأي النهائي بشأن المسؤولية الجنائية. وبرزت ثلاثة أنماط عامة: ارتبطت الاضطرابات الذهانية الواضحة بانتفاء المسؤولية الجنائية، وعدم الأهلية للمثول للمحاكمة، والتوصية بالإيداع في مستشفى للطب النفسي الشرعي. واقترن اعتلال الشخصية، بما في ذلك السمات النرجسية والمعادية للمجتمع، والاستجابات الوجدانية الشديدة، في أغلب الأحيان، ببقاء المسؤولية قائمة أو بانخفاضها دون أن يبلغ ذلك حدًّا جوهريًا، وعادةً بعدم التوصية بتدابير احترازية نفسية. أما الاعتماد على المواد والاختلال العضوي أو المعرفي، فكان أثرهما تعديل درجة المسؤولية أكثر من نفيها كليًا، وأفضيا في أغلب الأحيان إلى التوصية بعلاج إلزامي للإدمان بدلًا من تقرير انتفاء المسؤولية بالكامل. ولم يُذكر في الملصق حجم العينة أو نتائج التحليل العددي؛ والخلاصة أن المسألة الحاسمة في ممارسة الطب النفسي الشرعي ليست التشخيص، بل كيفية تأثر الإدراك والتحكم الإرادي وقت ارتكاب الجريمة.

الانتقال إلى الملصق الأصلي

كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟

APA 7: Spudić, S. D., Buzina, N., & Arbanas, G. (2026, September 23-26). Beyond diagnosis: clinical determinants of criminal responsibility in court-ordered forensic psychiatric evaluations [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/412

Vancouver: Spudić SD, Buzina N, Arbanas G. Beyond diagnosis: clinical determinants of criminal responsibility in court-ordered forensic psychiatric evaluations [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/412

أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.

جميع ملخصات WCP 2026

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com