تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV0292

قائمة التحقق من الإرادة: بناء النظرية

WILLPOWER CHECKLIST: THEORY FORMATION

حُوِّلت نظرية Dijkhuis في الإرادة إلى قائمة تحقق من ثلاث مراحل في صفحة واحدة، بهدف جعلها قابلة للاختبار التجريبي.

تهدف الدراسة إلى جعل نظرية Dijkhuis في الإرادة (willpower) قابلة للاختبار التجريبي بتحويلها إلى قائمة تحقق (checklist)، ومناقشة إمكانية استخدامها لاتخاذ قرار بشأن توقيت التوقف المؤقت في علاجات مثل MANTRA. وتتمثل المنهجية في إعداد قائمة تحقق من صفحة واحدة تتضمن جميع المعلومات اللازمة عن النظرية؛ وقد أُدرجت في الملصق العلمي أربعة مصادر للنظرية بمعرّفات DOI. تتكون قائمة التحقق من ثلاث خطوات: الفحوص التنفيذية (executive checks؛ الوقود: التغذية وتكوين الروابط، والتجهيزات، والراحة: النوم والمعايرة)، والفحوص التشريعية (legislative checks؛ التحلي بالشغف، والمبادرة إلى الفعل)، والفحوص القضائية (judiciary checks؛ اليقين، والاحترام، والمسؤولية، والصلاحية، ومنظور المتكلم: التخصيص والتحقيق). يُقيَّم كل بند باستخدام أعمدة الاجتياز وعدم الاجتياز وأوجه القصور (pass, fail, defects)؛ ولا يُنتقل إلى الخطوة التالية إلا بعد اجتياز الخطوة السابقة، وإذا تدهورت حالة المريض، يُعاد التحقق بدءًا من الخطوة الأولى. ويُشار إلى أن النتيجة محايدة، ولذلك سيكون استخدامها آمنًا لدى المرضى من خلفيات ثقافية مختلفة و/أو ذوي الحالات المعقدة، غير أنه ينبغي للطبيب النفسي تقديم أمثلة علاجية مخصصة لكل فرد (مثل مكان مألوف يمكن زيارته لمعالجة قصور المعايرة). ويخلص الملصق العلمي أيضًا إلى أنه من المرجح أن تكون هناك حاجة إلى درجة قطع (cut-off score) لتحديد ما إذا كان استكمال قائمة التحقق يستحق العناء، على غرار استخدام درجة قطع ≥8 على مقياس من 1-10 في إطار Matter للاختلاف حول القرار (Decision Disagreement Framework).

جميع ملخصات WCP 2026