أدوية اضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة لا تسبّب الإدمان — بل على العكس، قد تقي منه.

بيانات أمريكية تشمل 3 ملايين مريض (Quinn et al., American Journal of Psychiatry 2017): خلال فترة تناول أدوية اضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة، انخفضت زيارات أقسام الطوارئ المرتبطة بتعاطي المواد بنسبة 35% لدى الرجال و31% لدى النساء. ويستمر الأثر الوقائي حتى بعد مرور عامين على انتهاء العلاج.

بيانات السجل الوطني السويدي (Chang et al., 2014; n=38.753): كان سوء استخدام المواد أقل بنسبة 31% لدى مستخدمي الأدوية المنبّهة الموصوفة طبيًا. وأظهر تحليل يحاكي تجربة مستهدفة، نُشر في BMJ عام 2025 (Zhang et al.; n=148.581)، أن بدء تناول أدوية اضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة يقلّل سوء استخدام المواد بنسبة 15%، والسلوك الانتحاري بنسبة 17%، والسلوك الإجرامي بنسبة 13%.

تفسير آلية التأثير (Volkow et al., 2003): ترفع المنبّهات المتناولة عن طريق الفم مستوى الدوبامين في الدماغ ببطء — وهذا هو التأثير العلاجي. أما عند تعاطيها عن طريق الأنف أو الوريد، فيرتفع الدوبامين بسرعة — وهذا هو التأثير المسبّب للإدمان. وعند الالتزام بالجرعة الموصوفة واستخدامها على نحو صحيح، فإنها لا تنطوي على خطر الإدمان، بل تؤدي دورًا وقائيًا.

الخطر الحقيقي هو عدم العلاج. فاضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة غير المعالَج يزيد خطر الإدمان بمقدار ضعفين إلى ستة أضعاف. وعندما لا تعمل دائرة المكافأة في الدماغ بكفاءة كافية، يلجأ الشخص إلى السجائر أو القنّب أو الكحول أو الكوكايين — ويسمّي العلم ذلك «التداوي الذاتي». JAMA Psychiatry 2015: لدى الأشخاص المصابين باضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة وإدمان الكوكايين معًا، حقّق العلاج بجرعات عالية من الأمفيتامين معدل نجاح بلغ أربعة أضعاف المعدل مع الدواء الوهمي.

ينبغي أن يستند قرار العلاج إلى الأدلة، لا إلى الخوف.

المصادر العلمية والملف التفصيلي → انقر هنا