本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO264

迈向气候变化与心理健康研究的标准化因果路径框架

TOWARDS A STANDARDISED CAUSAL PATHWAYS FRAMEWORK FOR CLIMATE CHANGE AND MENTAL HEALTH RESEARCH

为消除气候变化与心理健康研究中的术语混淆，研究提出了一个以“致灾因子—暴露—路径—影响”链条为基础、与IPCC风险术语体系一致的共同因果框架。

本研究旨在提出一个标准化的因果路径框架，以弥补快速发展的气候变化与心理健康研究领域在共同术语和清晰因果结构方面的不足。该框架以政府间气候变化专门委员会（IPCC）的概念与术语、气候风险科学、灾害风险降低及心理健康理论为基础构建，将因果链条设定为致灾因子、暴露、路径和影响（hazards, exposure, pathways, impacts）。致灾因子分为突发型（急性）、缓发型（慢性）以及复合型或多重致灾因子，并与温度等致灾因子指标及亲历致灾事件的体验加以区分；暴露按照IPCC的定义，指处于可能发生损害的环境中，并不等同于受伤、损失或痛苦。框架界定了三条近端路径：直接经历致灾事件；收入、住房、教育、照护、服务及社会生活受到间接扰乱；通过媒体、社会联系或职业角色，基于信息与预期而受到的替代性影响。脆弱性与应对被视为贯穿整个链条的修饰因素；脆弱性可充当预测因素、混杂因素、中介因素或调节因素，而应对既可能降低风险，也可能转移风险或带来新的负担。依据双连续体（dual continuum）模型，心理健康影响被划分为精神障碍与主观幸福感两个独立领域；气候焦虑和威胁评估被定位为路径过程，而持续存在且损害功能的痛苦则被定位为结果，从而避免将同一构念同时视为原因和结果所导致的循环性。作者指出，共同框架将提高概念的清晰度，有助于区分中介作用与调节作用，促进研究结果的比较与整合，并支持将心理健康纳入正式的气候风险评估、监测与适应规划。

全部 WCP 2026 摘要